我從二叉樹中隨機選擇節點,我必須構建一個黑盒測試,證明所有節點的選擇概率幾乎相同。Chi-Square測試算法
我正在適應基於這篇文章的卡方測試算法http://en.wikibooks.org/wiki/Algorithm_Implementation/Pseudorandom_Numbers/Chi-Square_Test 但我對「r」應該是什麼感到困惑。
就像一個側面問題,你認爲這是一個合適的算法來證明一組結果中的隨機性嗎?
謝謝 迪奧戈
我從二叉樹中隨機選擇節點,我必須構建一個黑盒測試,證明所有節點的選擇概率幾乎相同。Chi-Square測試算法
我正在適應基於這篇文章的卡方測試算法http://en.wikibooks.org/wiki/Algorithm_Implementation/Pseudorandom_Numbers/Chi-Square_Test 但我對「r」應該是什麼感到困惑。
就像一個側面問題,你認爲這是一個合適的算法來證明一組結果中的隨機性嗎?
謝謝 迪奧戈
答案是正確的,在引文。向下滾動到的javadoc:
* @param r upper bound for the random range
這聽起來好像r
應該是樹中的節點的數量。你同意嗎?
我隨機選擇從 二叉樹的節點,我必須建立一個 黑箱測試,證明 有幾乎相同的概率被選中的 所有節點。
我不明白這一點。你做?它似乎不是對樹數據結構的測試,而更多是關於您用來選擇要選擇的節點的隨機算法。這個結果證明了什麼?
請告訴我你在做什麼,請。這是我想象的:
如果樹中有r
個節點,每個節點應該有1/r的選擇概率。這是一個多維的,右側的硬幣或死亡。對?
這棵樹可能會帶來另一個元素:如果被選中的機會取決於你在樹中的位置以及你是否被允許回溯,概率將被改變。如果是這種情況,每個節點選擇的機會都不相同。從根開始意味着您可以訪問所有子節點。處於第一級並且不能夠回溯消除了根和所有其他第一級節點的考慮,等等。
你試圖解決哪個問題?
基本上我只能訪問返回的值,但我創建了一個平衡的測試樹,其中每個節點的值都是一個簡單的計數器:)所以,我想你是對的。我們能否假設它是可能的返回值範圍的平均值? (對不起,如果這聽起來令人困惑...)非常感謝 – DiogoNeves 2010-10-31 15:18:28
這是一直失敗,但我認爲C蘭特()是不夠好... – DiogoNeves 2010-10-31 15:44:18
「失敗」是什麼樣子? – duffymo 2010-10-31 15:53:30