爲什麼doesen't javascript/ecmascript只使用嚴格的相等運算符？

Question

爲什麼doesen't javscript只是使用嚴格的相等運算符而不是抽象的和嚴格的相等運算符？

我問IRC，有人評論說微軟不想讓「===」的功能進入「==」，因爲它會破壞網站。儘管如此，沒有人能夠提出任何參考。不久之後，另一個人也對微軟的指責表示懷疑。

任何人都可以提供有關它爲什麼這樣與參考？

Answer 1

JavaScript使用類型強制來自動轉換不同類型的值。然而，有時候，人們想區分"1"和1，或者1和true。這是==和===（以及!=和!==之間）的根本區別。如果沒有這種區分（如果刪除了===），則必須跳過測試類型和值相等（如果==的功能已被刪除，則類似於類型無關值測試）。

我沒有聽說過微軟的故事。我懷疑它是假的，並且會把它歸咎於某些人責怪微軟因爲每一個被認爲是邪惡的傾向。但是，如果微軟，Mozilla，谷歌，雅虎，幾乎任何有經驗的JS程序員等都可以合併==和===，我會感到非常驚訝。這確實會破壞大量的代碼，並會從語言中刪除非常有用的工具。

Answer 2

我相信這是因爲他們想要允許某種形式的隱式類型轉換。我認爲這個問題的真正原因在於，這些規則（雖然是善意的，而不是單獨的有害的）在組合時或者在抨擊「==」的帖子中通常提到的其中一個「疑難雜症」中變得怪異。我個人喜歡有一個選擇，雖然不知道它存在可能是危險的。