我正在寫一張紙牌遊戲，其中有多張卡片，這些卡片將疊放在未播放的套牌上，並且還會放在玩家手上。LibGDX - 彼此之間的演員，避免兩個平局電話
目前，我在開始時將所有100張卡片演員添加到屏幕中以使其更容易，因此我不必在需要時添加它們。他們都開始在對方的頂部，一些被分發給玩家手中，這也是一堆卡。因此，理論上5人遊戲中只有6張牌是可見的，甲板和每位牌手的頂部都是可見的。
我希望有人能告訴我一個聰明的方法，意味着只有6個繪製方法運行在可見的演員上，還是我必須自己管理所有這些？
如果我這樣做，你會建議只在需要時才加入演員，或者將他們添加爲不可見，然後在我需要時將其設置爲可見？
還是別的方法？
爲了節省大量的計算，你可以渲染6次圖像。如果正在處理一張卡片，則會讓第七張卡片在屏幕上移動。這避免了調用大量對象的繪製方法。
是的，這是我最終必須做的。它只是感覺有點笨拙 –
這就是我最終做的。只是清理我的SO歷史，謝謝 –
如果每堆只有一張卡片可見，則可以使用堆疊。 堆棧就像一個數組，您可以從一端訪問元素，一次只訪問一個元素。然後，您只能在堆棧頂部的卡上調用繪圖方法（peek）。然後處理頂部卡片並使下一張卡片成爲頂部（彈出）。
一些教程和示例：
或者只是谷歌 「Java堆棧」 它使用起來非常簡單。
我正在考慮做這樣的事情（儘管我不知道有一個實際的Stack類，我只是想使用一個ArrayList）。 我認爲這是在我看來是最後的手段，因爲我希望在LibGDX有自動處理透支的東西。 –
我也正在閱讀某處（但現在已經失去了頁面）關於Libgdx自動處理從前到後繪製的東西，並且它只繪製前面的演員，即使其後面有其他人。這是否會自動發生？ –
如果您只在堆疊頂部卡片上調用繪圖方法，則不可能透支。 – IronMonkey
我會根據需要將它們設置爲可見/不可見。我認爲這將是最簡單的。 – Tenfour04
那麼提前添加它們？有沒有聰明的方法來解決他們實際上可見或不？ –
只有蠻力，這將是更多的工作和更多的CPU密集型。除非你的卡片是完全矩形的（沒有圓角）。然後，您可以將它們排列在前面並在深度測試中繪製它們。這將消除透支。 – Tenfour04