致專家：本準則有何區別？

我問這個，因爲我得到了一個使用通用形式的錯誤「ArgumentOutOfRange」。致專家：本準則有何區別？

List<WaitHandle> arraywaithandles = new List<WaitHandle>(4);

或...

WaitHandle[] A = new WaitHandle[4]

這工作：

 for (int i = 0; i < 4; i++) 
     { 
      A[i] = (arrayresultados[i].AsyncWaitHandle); 
     }

這不起作用：

 for (int i = 0; i < 4; i++) 
     { 
      arraywaithandles[i] = (arrayresultados[i].AsyncWaitHandle); 
     }

來源

2010-11-28 ludicode

此：

new List<WaitHandle>(4);

creates a List object that has an initial capacity of 4 WaitHandles。這意味着List之後的上述行將保持爲零WaitHandles，但至少有足夠的內存來接收4 WaitHandles，而不必稍後執行額外的內存分配。

這樣一來，如果你知道你需要插入200 WaitHandles，但實際上並沒有他們，現在，你可以有List目的是在一個分配足夠的內存爲200 WaitHandles去，而不必重新分配爲您添加WaitHandles。

這就是爲什麼您的第一個for循環會拋出ArgumentOutOfRange異常，因爲您試圖訪問arraywaithandles中不存在的WaitHandles。如果您需要將WaitHandles添加到List，那麼您將使用恰當地命名爲List<T>::Add() method。

此，在另一方面：

new WaitHandle[4];

創建的4 WaitHandles數組，將在存在由上述線結束的時間。

來源

2010-11-28 05:49:52

因此，讓我們改變了一個問題：是否有表達的通用形式如下的方式：的WaitHandle [] A =新的WaitHandle [4]; 我問這個，因爲我只能看到容量屬性，屬性數是隻讀的。這樣，我不想爲N個元素分開內存，我想創建一個有N個元素的集合。謝謝。 – ludicode 2010-11-28 06:59:17

你想，而不是嘗試：

來源

2010-11-28 05:54:27

試試這個

List<WaitHandle> arraywaithandles = 
    Enumerable.Repeat<WaitHandle>(null, 4).ToList();

來源

2010-11-28 08:37:53

致專家：本準則有何區別？

回答

相關問題