Double.NaN與自身比較

Question

我被困試圖找出爲什麼這兩個操作返回不同的值：

1. Double.NaN == Double.NaN返回false
2. Double.NaN.Equals(Double.NaN)返回true

我有answer到第一部分但不是第二部分，而不是「爲什麼這兩個比較返回不同的值」

Answer 1

如果不明顯，差異的原因很簡單。

如果您使用相等運算符==，那麼您使用的是IEEE測試的相等性。

如果您使用的是Equals(object)方法，那麼您必須維護object.Equals(object)的合同。實施此方法（和相應的GetHashCode方法）時，您必須維護該合同，這與IEEE行爲不同。

如果Equals合同沒有被維護，那麼哈希表的行爲就會中斷。

var map = new Dictionary<double,string>(); 
map[double.NaN] = "NaN"; 
var s = map[double.NaN]; 

如果!double.NaN.Equals(double.NaN)，你永遠不會從字典中得到你的價值！

如果前面一句沒有意義，那麼理解散列的機制（在Dictionary<T,U>，HashSet<T>等使用）同時使用object.Equals(object)和object.GetHashCode()方法廣泛，並且依靠自己的行爲的保證。

Answer 2

在的Double.Equals註釋部分的最底部，你會發現：

如果兩個Double.NaN值通過調用Equals方法相等測試，該方法返回true。但是，如果使用相等運算符測試兩個NaN值是否相等，則運算符返回false。當您想要確定Double的值是否不是數字（NaN）時，另一種方法是調用IsNaN方法。

Answer 3

如果您檢查Double.NaN;

// Summary: 
    //  Represents a value that is not a number (NaN). This field is constant. 
    public const double NaN = 0.0/0.0; 

第一個返回false，因爲NaN不代表任何數字。

方法或操作符返回NaN當操作的結果是 未定義。例如，零被零除的結果是NaN

如NaN平等在重載equals方法明確地實現第二個返回true。

從msdn double.equals：

如果兩個Double.NaN值通過調用的Equals 方法的相等測試，該方法返回true。但是，如果使用相等運算符對兩個NaN值進行 的相等性檢驗，則運算符返回 false。當你想確定Double的值是不是 的數字（NaN）時，另一種方法是調用IsNaN方法。

這是完成delibaretly以符合IEC 60559:1989;

根據IEC 60559：1989，與 的NaN的值的兩個浮點數是從未equal.However，根據本說明書的System.Object的:: Equals已 方法，這是期望的是覆蓋此方法以提供值爲 的平等語義。由於System.ValueType通過使用Reflection來提供此功能，因此Object.Equals的說明特別指出，值類型應該考慮 覆蓋默認的ValueType實現以獲得增加的性能 。事實上，通過查看 System.ValueType :: Equals（clr \ src \ BCL \ System \ ValueType的第36行）的來源。cs 在SSCLI中），甚至有來自CLR Perf團隊的評論意見，因爲System.ValueType :: Equals不是很快的 效應。

參考：http://blogs.msdn.com/b/shawnfa/archive/2004/07/19/187792.aspx

Answer 4

好，Oded's answer是偉大的，但我想說的東西;

當我反編譯Double.Equals()方法時，看起來像這樣;

public bool Equals(double obj) 
{ 
    return ((obj == this) || (IsNaN(obj) && IsNaN(this))); 
} 

所以，因爲我們有這個= Double.NaN和的obj = Double.NaN

(IsNaN(obj)) and (IsNaN(this)) returns `true`. 

所以basicly很可能return ((obj == this) || true

這等同放着清單

return ((obj == this)是true。