當在另一個線程上執行塊時，我應該使用'volatile'和'__block'限定符嗎？

讓我們看看這段代碼：當在另一個線程上執行塊時，我應該使用'volatile'和'__block'限定符嗎？

- (void)addOperationAndWait:(void (^)())operation { 
    __block NSException *exception = nil; 
    [self.queue addOperationWithBlock:^{ 
    @try { 
     operation(); 
    } 
    @catch (NSException *ex) { 
     exception = ex; 
    } 
    }]; 
    [self.queue waitUntilAllOperationsAreFinished]; 
    if (exception) { 
    @throw exception; 
    } 
}

這些代碼行是在一個線程中執行：

exception = ex;

：

__block NSException *exception = nil; 

    if (exception) { 
    @throw exception; 
    }

，這行代碼是在另一個線程執行

所以我應該聲明exception變量爲volatile以確保該變量的值沒有被緩存b ❖使用它的線程？

我有一個疑問，因爲這片文檔的：

volatile變量應用另一類型的內存限制的個別變量。編譯器通常通過將變量的值加載到寄存器中來優化代碼。對於局部變量，這通常不是問題。如果變量從另一個線程可見，但是這樣的優化可能會阻止其他線程注意到它的任何更改。將volatile關鍵字應用於變量會強制編譯器在每次使用時從內存加載該變量。如果它的值可以在任何時候通過外部源被改變，編譯器可能無法檢測

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Cocoa/Conceptual/Multithreading/ThreadSafety/ThreadSafety.html

來源

2014-10-28 wdmczk

我建議你找出爲什麼會拋出異常。 Objective-C規則是隻應拋出異常來指示編程錯誤。你不抓住它們，你修復代碼。 – gnasher729 2014-10-28 08:21:32

@ gnasher729感謝您的回覆。但異常並不是這裏最重要的事情。這只是一個明顯的例子。我有一些類似的情況是我的代碼，我不知道像這樣的代碼 - 沒有'volatile'限定符 - 是完全可靠的。 – wdmczk 2014-10-28 09:11:24