我想要構建一個非常小的自包含微服務，用於將數據存儲在內存中的一些REST操作（不需要持久性）。Spring Boot vs. JAX-RS（Restlet）for dead simple microservice
因此，我正在尋找框架明智的最輕量級的方法。在研究可用的JAX-RS實現之後，Restlet似乎是一個不錯的選擇。
也得到了Spring Boot的推薦，評論你不需要JAX-RS。我有點困惑。 JAX-RS不是Java REST應用程序的標準嗎？我不需要將Spring Boot和JAX-RS結合起來嗎？
他們是完全不同的野獸，他們都可以用自己的方式對你有用。
我會解釋：
春天開機完美支持REST服務。 春季啓動閃耀，因爲您可以在5-6行代碼中字面地創建休息服務。
春天開機時會：
手柄Web容器（它的tomcat /碼頭嵌入，雖然你可能會選擇將被部署在外部，以及戰爭）
處理所有的依賴關係（版本遵守和如此的力量）。它也意味着JSON操作框架，而不僅僅是聲明REST端點的方式。 Spring引導默認使用Jackson。
處理包裝一切的麻煩。如果你使用WAR，它可能不那麼有趣（當然，在這種情況下，你將不得不考慮web容器和spring引導爲你做）。但你使用罐子 - 春季開機將創建一個大罐子，只需裝入java -jar <youjar>即可。
可選地爲您的應用程序提供指標和JMX內容 - 只需聲明對執行器的Maven/Gradle依賴關係，即可開始使用。
這一切都使得春季啓動完善發展自足微服務，這可能是你的情況。
相反如果你正在尋找一個框架來爲現有解決方案提供休息，那麼可能你不會使用spring引導。也許你根本沒有使用彈簧，誰知道？
所以我會說，Jersey/Restlet等等只是Web框架，以便更容易地開發Java中的REST服務。 Spring引導更多的是管理你的應用程序，當然它也提供了一種使用REST服務的方式，就像它提供了一種使用JDBC，Servlet API等的方法一樣。
希望這有助於
JAX-RS是Java EE規範和應用服務器，實現Java EE規範標準的REST API的一部分。每個應用服務器通常都有它自己的實現，讓它成爲Wild，，澤西，眨眼等的RestEasy。
這並不意味着每個支持REST的Java框架都必須實現JAX-RS。也就是說，Restlet不是JAX-RS的實現，它是一個完全獨立的框架（Spring MVC具有其REST功能，Spring Boot默認使用該框架）。
您也可以使用JAX-RS for REST開發Spring Boot應用程序，Spring Boot爲Jersey提供啓動器POM，還可以自動配置以最大限度地減少您自己的配置工作量。