C++爲什麼括號？

Question

我發現這個代碼在一本書：

#include <iostream> 
using namespace std; 

void ChangesAreGood(int *myparam) { 
    (*myparam) += 10; 
    cout << "Inside the function:" << endl; 
    cout << (*myparam) << endl; 
} 

int main() { 
    int mynumber = 30; 
    cout << "Before the function:" << endl; 
    cout << mynumber << endl; 

    ChangesAreGood(&mynumber); 
    cout << "After the function:" << endl; 
    cout << mynumber << endl; 

    return 0; 
} 

它說：

(*myparam) += 10; 

什麼差異將下面的產品？

*myparam += 10; 

Answer 1

要回答你的問題：

在你的榜樣，有除了可讀性沒有區別。

而且，隨着這個帖子上的評論都表明，請不要使用這裏的括號...

有趣的其他情況下

解除引用的對象上使用屬性/方法

在另一方面，是一個區別，如果您有類似

*myObject.myPropertyPtr += 10 

相比

(*myPointer).myProperty += 10 

我選擇這裏的名字告訴你，有什麼區別：在引用操作上無論是在它的右側*工程;在第一種情況下，運行時將獲取myObject.myPropertyPtr的內容，並取消引用：在第二個示例中，它將取消引用myPointer，並從myPointer指向的對象上發現的任何內容獲取myProperty。

後者很常見，甚至有它自己的語法：myPointer->myProperty。

使用++運營商，而不是+=

另一個有趣的例子，這是我讀另一個（現已刪除）回答了這個問題後認爲，是它們之間的區別：

*myPointer++ 
(*myPointer)++ 
*(myPointer++) 

原因這更有趣的是因爲++是一個類似於任何其他的調用，並且特別不涉及左側和右側的值，所以它比您的示例+=更模糊。 （當然，它們並不總是有意義的 - 有時你最終會試圖在不支持它的對象上使用運算符 - 但如果我們將學習限制爲int s，這不會是一個問題。它應該給你一個編譯器錯誤無論如何...）

既然你抓住了我的好奇心，我做了一個小實驗測試了這些。這是我發現：

• *myPointer++做同樣的事情爲*(myPointer++)，即第一增量指針，然後解引用。這應該不會如此令人驚訝 - 這正是我們所期望的運行*myObject.someProperty的結果。

• (*myPointer)++做你所期望的，即第一取消引用指針，然後增量無論指針指向（並離開指針是）。

如果您願意，請隨時仔細查看the code I used to find this out。只需將其保存到dereftest.cpp，使用g++ dereftest.cpp -o dereftest（假設您已安裝G ++）進行編譯並使用./dereftest運行。