C＃內存/對象理解

所以我不能以一種非常易於理解的方式找到這個問題的具體答案。所以如果這是一個愚蠢的問題，請和我一起裸露。C＃內存/對象理解

如果我實例化一個對象，如：

public class Program 
{ 
    public static PlayerShip mainShip = new PlayerShip();

然後在另一個類我做的：

public class RandomEncounters 
{ 
    PlayerShip subShip = new PlayerShip(); 


    public void PlayEncounter() 
    { 
     subShip = Program.mainShip; 
    } 
}

我的理解是，無論subShip和mainShip在現在引用相同的對象「堆「或內存。這是正確的，也是...這是一個壞主意？我非常喜歡初學者（只有1-2周），所以任何指導都將非常感激。

謝謝！ -Brandon

來源

2017-04-14 Icywata

爲什麼'PlayerShip subShip = new PlayerShip（）;'而不是'PlayerShip subShip'的行;'您正在創建兩個實例，但您正在使用Program類的PlayerShip引用覆蓋此實例的引用 –

好點！我改變了它。你是對的，如果我只是重寫參考文獻，那麼做新球員是沒有意義的。謝謝！ – Icywata

不要擔心堆或堆棧。擔心通過引用或按值複製;這是您需要了解的相關差異。 –

我的理解是，subShip和mainShip現在都在'堆'或內存中引用相同的對象。

如果PlayerShip是class那麼是的，你將有兩個引用爲同一個對象。

如果PlayerShip是struct那麼不，分配將創建一個副本並將使用該副本。

這是一個壞主意

這是既不壞也不好，這只是一個工具。

來源

2017-04-14 10:39:56 Lanorkin

我們假設Playership是一個類。然後你有不同的執行狀態：

public class RandomEncounters 
{ 
    PlayerShip subShip = new PlayerShip(); //a

現在你必須有不同的引用。一個引用來自靜態對象mainShip，另一個引用來自剛剛實例化的對象subShip。但是你調用該方法後：

public void PlayEncounter() 
    { 
     subShip = Program.mainShip; 
    } 
}

您參考靜態對象mainShip，這樣既subShip和mainShip都引用同一個對象。

這是一個壞主意嗎？

究竟是什麼？引用另一個對象？不，這不是一個壞主意，而且經常使用。

但它不是一個好主意，你的對象直接分配（我標有一個行），如果你從來沒有使用首先分配的對象（我看不出有什麼用，也許你已經在執行PlayEncounter()之前使用subShip ，那麼它會再次有意義）。但是如果你沒有使用它，你直接覆蓋舊的參考，這只是浪費了RAM空間和執行時間。這不是一個很大的區別，但你也不能說它是一個好主意。

來源

2017-04-14 21:17:44 MetaColon

C＃內存/對象理解

回答

相關問題