區別btw Gcloud TCP vs HTTP負載平衡器

我有一個運行在使用嵌入式Jetty服務器的GCE應用程序，在GCE實例中，由負載平衡器驅動。我使用TCP負載平衡器加載測試設置，在延遲20毫秒的情況下，我可以達到2400 QPS。但與HTTP負載平衡器設置相同，我只能在012ms以下延遲1000ms，延遲低於20ms。區別btw Gcloud TCP vs HTTP負載平衡器

調試時我發現使用HTTP LB時有更多的打開的文件描述符。

以下是我的嵌入式碼頭配置，任何想法都會很棒！ :)

int httpPort = 8080; 
    int maxThreads = 1024; 
    int minThreads = 32; 
    int idleTimeout = 500; 
    QueuedThreadPool pool = new QueuedThreadPool(maxThreads, minThreads, idleTimeout, new java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue(6000)); 

    Server server = new Server(pool); 
    ServerConnector httpConnector = new ServerConnector(server); 
    httpConnector.setPort(httpPort); 
    server.addConnector(httpConnector); 

    ServletContextHandler context = new ServletContextHandler(ServletContextHandler.NO_SESSIONS); 
    context.setContextPath("/"); 
    server.setHandler(context);

來源

2016-07-12 the1plummie

詳細瞭解非HTTP負載平衡器。這是LVS的一種嗎？如果是，那麼答案可能很簡單 - LVS比HTTP LB具有更好的性能。 – user1641854

原來，這能解決問題：

httpConnector.setIdleTimeout(100L);

雖然我不知道爲什麼有gcloud TCP負載均衡器，這不是一個問題呢。

來源

2016-07-13 22:02:27 the1plummie

區別btw Gcloud TCP vs HTTP負載平衡器

回答

相關問題