負載平衡器IP

我有一個負載均衡器將偵聽端口3306（非VPC）使用traceroute命令，我可以看到它有內部IP 50.50.50.50 我的問題是：負載平衡器IP

1) Should I use internal IP instead of internet-facing IP ? 
2) Will I be charged more if I use internet-facing IP? 
3) Will the performance improve if use Internal IP?

來源

2012-07-13 shantanuo

你的意思是說你使用的是ELB？ – Viccari 2012-07-13 12:13:44

你想做什麼？你需要解釋你的問題。私人和公共IP用於不同的事情。所以......你特別想做什麼？ – leadingzero 2012-07-14 15:19:38

是的，我正在使用ELB。我想知道私人和公共IP的使用目的。對我來說，兩者都是一樣的。 – shantanuo 2012-07-16 03:33:18

ELBs don't have static IP addresses,已被documented相當few places（雖然有一些interesting HAProxy workarounds,，如果你做DNS與Route53你可以完全解決它）。

因此，你混淆了三個概念。首先，EC2實例具有專用IP。這些實例免費提供，但除非您在虛擬私有云中，否則這些實例並不是非常有意義。其次，可以爲公共IP地址和can cost money at a high enough scale分配公共「EIP」（不要與可以通過其爲實例ssh的CNAME混淆）。第三，ELB具有IP地址，但它們不是靜態的，所以你被一個非常長的CNAME阻塞，不能用於根域，並且基本上只會激怒幾乎所有人，包括AWS支持，如果你打擾問問他們。

3306端口聽起來像MySQL，所以你實際上沒有平衡交通，是嗎？爲什麼不把EIP打到你的MySQL實例上呢，把安全組設置爲只允許來自你指定源的流量，並且把ELB完全排除在等式之外？它會降低成本，爲您節省CNAME對CNAME的麻煩，並強制您實施嚴格的安全組策略，無論如何您都必須使用ELB。

來源

2012-07-30 04:30:32 Christopher

回答

相關問題