Ninject的Dispose方法真的有必要嗎？

我們目前正在評估是否可以將Ninject用於未來的項目。一個條件是，庫文件不應該強制我們調用Dispose方法。那真的有必要嗎？不會調用它導致內存泄漏和其他醜陋的東西？Ninject的Dispose方法真的有必要嗎？

你永遠不會被迫打電話處置。不叫它永遠不會造成泄漏，終結者會在你之後清理。你只是跑胖，懶惰，你可以通過購買更昂貴的電腦輕鬆解決問題。 –

我不認爲Ninject是一個純粹的管理解決方案，如果您不調用Dispose（），將會出現內存泄漏或其他問題。特別是因爲你只會在終止一個應用程序之前調用內核的Dispose（）方法作爲最後一件事情之一，所以內存將被GC或OS的進程隔離收回。

您希望允許調用Dispose（）的IoC容器的原因是，它將在實現IDisposable的任何服務提供者上調用Dispose（）。我相信這是一個有用的功能，因爲服務提供商可能擁有非託管資源，或者需要等待異步操作完成（或至少以有序的方式中止它們）。

我會盡力而爲，這是大多數在其內核/提供者/定位器類上實現IDisposable的IoC容器背後的原因。

爲什麼Dispose（）在IoC容器上對您有問題？到目前爲止，我總是找到一個合適的地方來調用它，無論是在控制檯應用程序，基於XAML的WPF應用程序還是Xbox遊戲。

2012-05-25 12:28:00 Cygon

配置對我來說不是問題，但對於其他人來說顯然是一個問題。 –

您在整個應用程序中只對內核調用一次Dispose。哪裏有問題？ –

然後，我認爲找出那些其他人的擔憂是個好主意。如果他們認爲IDisposable是一種代碼異味，那麼從設計的角度來看，你已經有了很好的推理。 – Cygon

您可以配置Ninject以幫助您處理Dispose。這取決於什麼範圍和什麼策略您使用Ninject。例如：

Ninject disposes every Disposable object that has another scope other than InTransientScope as soon as the scope object to which the created object is tied is collected by GC.，
單身時將內核配置進行佈置，
你也可以使用OnDeactivation方法或InScope(x => new DisposableStrategy())
或者使用StandardScopeCallbacks.Request使你的對象與HttpRequest處理。這對於Web應用程序很有用。

2012-05-25 15:09:21 Akim

回答