2012-06-21 190 views
0

如果SM的GC是保守的堆棧掃描器,爲什麼example 3「不好」?爲什麼「隨你而去」是必要的? GC應掃描堆棧並觀察str1,str2是否爲根,否?SpiderMonkey垃圾收集器

+0

誰說這是一個保守的堆棧掃描儀? – delnan

+0

是的,請不要依賴SpiderMonkey的收藏家保守。請查看http://stackoverflow.com/a/10491571/3594 – cdleary

回答

1

你需要弄清楚你的時間表。

換句話說:您發現了一份非常過時的文檔。實際上,底部的標籤說:NeedsEditorialReview,NeedsTechnicalReview。不是你應該依賴的東西。

+0

'Needs circuitryReview'上的評論不幸的是,大多數spidermonkey文檔標記爲:( – dmitri

+0

@dmitri:編輯評論並不重要,技術評論是。事實上,這篇特別的文章現在在頂部有一個巨大的警告,表明它已經過時了。 –

+0

Wladimir,你可以推薦一些東西在源代碼以外的Spidermonkey GC上閱讀嗎? – dmitri