我想在函數的CFG上應用DFS遍歷算法。因此，我需要CFG的內部表示。我需要有針對性的邊緣並且發現MachineBasicBlock::const_succ_iterator。有沒有辦法通過使用FunctionPass而不是MachineFunctionPass來獲得具有定向邊緣的CFG？我想要這個的原因是我有使用MachineFunctionPass的問題。我已經寫了幾個複雜的傳球直到現在，但我無法執行MachineFunctionPass傳球。LLVM遍歷CFG
我發現：「A MachineFunctionPass是LLVM代碼生成代碼發生器通行證登記，並由TargetMachine::addPassesToEmitFile和類似的例程專門初始化上程序中的每個LLVM功能的機器相關的表示執行的一部分，所以。他們通常不能從opt或bugpoint命令運行。「......那麼我如何運行MachineFunctionPass？
當我試圖與選擇簡單MachineFunctionPass跑，我得到了錯誤：
Pass 'mycfg' is not initialized.
Verify if there is a pass dependency cycle.
Required Passes:
opt: PassManager.cpp:638: void llvm::PMTopLevelManager::schedulePass(llvm::Pass*): Assertion `PI && "Expected required passes to be initialized"' failed.
所以我必須初始化通。但在我所有其他通行證我沒有任何初始化，我不想使用INITIALIZE_PASS因爲我必須重新編譯llvm文件，保持通過註冊...有沒有辦法繼續使用static RegisterPass爲MachineFunctionPass？我提到，如果我更改爲FunctionPass，我沒有任何問題，所以確實可能是選擇性問題。
我已經爲CallGraph啓動了另一個通行證。我正在有效地使用CallGraph &CG = getAnalysis<CallGraph>();。這是獲得CFG-s的類似方式？我到目前爲止發現的succ_iterator/succ_begin/succ_end從CFG.h，但我認爲我仍然需要以某種方式獲得CFG分析。
預先感謝您！
'MachineBasicBlock'如何與IR相關？除了succ_iterator或pred_iterator之外，您還需要什麼？ IR已經是CFG。 – 2013-03-15 15:26:57
好的。所以我可以直接申請succ_iterator？我不需要以某種方式得到CFG分析，CFG的內部表示？如果它已經在那裏，我會嘗試使用它並更新我的問題（我嘗試這種方法時遇到了一些問題）。 – Alex 2013-03-15 15:35:08
不，你不需要單獨的分析通行證就可以獲得CFG。有獲得DominatorTree，DominanceFrontier等的專用通行證，但CFG已經在設計中。如果您想要了解如何遍歷CFG的示例，請查看「DominanceFrontier.cpp」。 – 2013-03-15 16:08:05