System.Web.HttpContext.Current在異步中是線程安全的嗎？

public ActionResult AsyncAction() 
{ 
    Task task = new Task(httpContext => { 
     System.Web.HttpContext.Current = httpContext as HttpContext; 
     Thread.Sleep(1000 * 10); 
     var x = System.Web.HttpContext.Current.Request.Form["x"]; 
     //To do...Contains IO/NET Write/Read Operation... 
    }, System.Web.HttpContext.Current); 
    task.Start(); 
    return View(); 
}

MSDN說：System.Web.HttpContext.Current在異步中是線程安全的嗎？

System.Web.HttpContext的任何公共static成員都是線程安全的。

在我的代碼中是線程安全的？

來源

2014-02-25 LooseLive

[你稱之爲「線程安全」的東西是什麼？]（http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/10/19/what-is-this-thing-you-call -thread-safe.aspx） –

_「如果一段代碼在多線程同時執行期間正常工作，則它是線程安全的。」_我不會在這裏看到運行相同代碼的多個線程。 –

System.Web.HttpContext.Current是否是線程安全的（我認爲不是）。如果您可以通過「異步」調用使用它，則不起作用。你也不應該使用ASP的線程。請參閱Stephen Cleary的博客文章。 – Aron

你的代碼是線程安全的，但它寫得很奇怪。

Task task = new Task(httpContext => { 
    Thread.Sleep(1000 * 10); 
    var x = httpContext.Request.Form["x"]; 
    //To do...Contains IO/NET Write/Read Operation... 
}, System.Web.HttpContext.Current);

總的來說，我喜歡Current儘可能少使用越好，而是周圍的語境傳遞明確：如爲什麼不寫。這樣，即使代碼異步調用，您的代碼也能正常工作。

除非你的問題是專門關於分配給Current屬性，並讓它在你的睡着時不被另一個線程改變？這看起來確實是一件安全的事情，但我找不到任何文檔來支持它，並且在Reflector中查看System.Web，這顯然不是不可能的（例如它沒有標記爲TheadLocal）。爲了安全起見，我會重寫如上。

來源

2014-02-26 01:00:06 bmm6o

它不是線程安全的，因爲您在多個線程上同時使用相同的HttpContext。文件沒有說明這是安全的。

來源

2014-02-27 16:15:35 usr

System.Web.HttpContext.Current在異步中是線程安全的嗎？

回答

相關問題