Clojure：（double 0）vs（cast（class 0.0）0）

我試圖動態地列出列表的值 - 我不需要，但我很好奇這是什麼問題：Clojure：（double 0）vs（cast（class 0.0）0）

(double 0)   ; => 0.0 

(class 0.0)   ; => java.lang.Double 

(cast (class 0.0) 0) ; => ClassCastException Cannot cast java.lang.Long to 
        ;  java.lang.Double java.lang.Class.cast

我猜測它與Double中的頂點D有關。爲什麼我不能在上面的代碼中試用cast？

來源

2016-07-26 Chris Anderson

這不僅僅是cast在Clojure中所做的 - 它不是Java類型的轉換，因爲這種類型轉換在動態而不是靜態類型的語言中沒有意義。事實上，幾乎沒有任何理由可以撥打cast;在Clojure編程的五年中，我當然沒有。看到documentation for cast：它總是返回完全的輸入，從來沒有其他的東西。它的唯一影響是如果輸入與您想要投射的類不匹配，則拋出異常。

來源

2016-07-26 18:52:32 amalloy

啊，我不知道'cast'沒有施展的東西。 :)你知道我將如何完成我的代碼的意圖，即使它在Clojure中有點奇怪嗎？ –

此外，錯誤消息肯定會使它聽起來像'cast'正在嘗試投射。 –

@BobJarvis咦？這種情況下的表達毫無意義。 '（case（class「hello world」）0.0）'*也*返回0.0，因爲你只是評估'（class x）'副作用，拋棄它，然後無條件返回0.0。 – amalloy

在JVM上，我們有原始long和double類型和對象Long和Double類型。你正在處理的對象（capial L，大寫D），而不是原語。爲對象的層次結構如下所示：

|- Object 
|- Number 
    |- Long 
    |- Double

正如你所看到的，雖然他們既是Number，一個Long不是Double，所以鑄造將會失敗。

爲了強制轉換爲Double，使用double功能：

(class 0) ; => java.lang.Long 

(class (double 0)) ; => java.lang.Double

來源

2016-07-26 19:07:59 Beyamor

Clojure：（double 0）vs（cast（class 0.0）0）

回答

相關問題