奇怪的指針初始化

今天，我有一個關於考試用C ponters，並有大約兩倍指針的一些問題，其中使用奇怪的指針初始化

*pointer = &variable;

以下語法，我不知道我是否已經正確，但可有人解釋指針指向哪裏以及變量中的值將如何改變？起初我認爲它會導致sntax錯誤，但在測試中沒有這樣的答案。由於事先

來源

2012-05-03 Kudayar Pirimbaev

被它也是在同一行中聲明？ –

@ MahmoudAl-Qudsi我對此表示懷疑。 – dpp

@dpp這將使它成爲一個簡單的指針，而不是兩個間接級別。對初學者更有意義。 –

如果指針被初始化這種方式：

int *pointer; 
int variable = 10; 

pointer = malloc(sizeof(int)); 
*pointer = &variable;

*pointer = &variable意味着變量的地址被設置爲指針對象的值。由於*pointer正在取消引用，所以您基本上存儲的值不會設置引用。

來源

2012-05-03 06:38:56 dpp

所以後來例如，如果變量的地址類似於（0x100），則該值將被存儲，並且指針將指向它。我理解正確嗎？ –

這就是如果指針在賦值之前正確初始化。 – dpp

嗯，我想我現在明白了，謝謝:) –

這裏是你如何可以使用它的一個例子：

int foo = 123; 
int **bar = malloc(sizeof(int *)); 
*bar = &foo;

現在bar是一個指針的指針到foo。雖然沒有多大意義。

來源

2012-05-03 06:41:44 ThiefMaster

好像聲明似乎必須添加到問題:) – dpp

您的具體示例沒有多大意義，但總體而言，執行'* pointer =＆variable'有完全明智的理由。 – jamesdlin

是的，他們都是關於雙指針的問題。現在對我來說有些意義 –

pointer是一個指針的指針。例如，

int var1=42; 
    int* intptr; 
    int** ptr2intPtr; 
    ptr2intptr = &intptr; 
//Syntax in question. 
    *ptr2intptr = &var1; 
//Just like *intptr is same as var1, *ptr2intptr is same as intptr 
//so the above line will be equivalent to intptr = &var1 
    //All the three are the same 
    printf("%d",**ptr2intptr); 
    printf("%d",*intptr); 
    printf("%d",var1);

來源

2012-05-03 06:43:45 balki

謝謝。我做了正確的選擇，而做測試:) –

// two int variables. 
int var1; 
int var2; 

// int pointer pointing to var1 
int *ptr = &var1; 

// pointer to int pointer..pointing to ptr 
int **ptr_to_ptr = &ptr; 

// now lets make the pointer pointed to by ptr_to_ptr 
// point to var2 
*ptr_to_ptr = &var2; 

// or alternatively you can do: 
// ptr = &var2;

來源

2012-05-03 06:45:19 codaddict

嗯，現在它對我有意義:)謝謝 –

奇怪的指針初始化

回答

相關問題