動態分配和返回一個局部變量

在這段代碼中，我試圖創建一個列表，其中包含所有的字符形式的輸入文件，我的主要問題是與句子「你不能返回一個局部變量的功能「我被告知這讓我很困惑。我動態分配一個列表並返回它，我可以只定義List list沒有動態分配並返回它？我相信這是因爲所有的信息都會被自動刪除，我只會留下我創建的原始列表的地址。動態分配和返回一個局部變量

下面是詳細信息代碼：

typedef struct Item { 
    char tav; 
    struct Item* next; 
} Item; 

typedef struct List { 
    Item* head; 
} List; 

List* create(char* path) { 
    FILE* file; 
    List* list; 
    Item* trav; 
    Item* curr; 
    char c; 

    file=fopen(path, "r"); 
    if (file==NULL) { 
     printf("The file's not found"); 
     assert(0); 
    } 

    if (fscanf(file, "%c", &c)!=1) { 
     printf("The file is empty"); 
     assert(0); 
    } 
    trav=(Item *)calloc(1, sizeof(Item)); 
    trav->tav=c; 
    list=(List *)calloc(1, sizeof(List)); /* allocating dynamiclly the list so it won't be lost at the end of the function*/ 
    list->head=trav; 

    while (fscanf(file, "%c", &c)==1) { 
     curr=(Item*)calloc(1, sizeof(Item)); 
     curr->tav=c; 
     trav->next=curr; 
     trav=curr; 
    } 
    trav->next=NULL; 

    fclose(file); 

    return list; 

}

，對嗎？這是必要的嗎？我可以定義List而不是指向一個返回的指針嗎？

來源

2012-09-17 Joni

您不能返回指向該函數局部變量的指針。局部變量不會超出函數的範圍（{,}）。
返回函數本地變量的地址會給你所謂的未定義的行爲。

可以很好的回報：

局部變量的值或
一個指針指向動態分配的內存

傾向於第一種，除非你真正困擾約overhaed內存由於返回副本。

我可以直接定義沒有動態分配的列表並返回它嗎？

是，
只要你有：

List create(char* path);

來源

2012-09-17 11:29:57

謝謝你的回答。在我的情況下返回非動態分配的列表也不錯？我的意思是如果我的主要功能將它用作「List list = create（file）」？ – Joni

@Joni，是的，沒關係。 – Shahbaz

不能返回函數

的局部變量這句話是完全錯誤的。例如，在此功能中：

int f(void) 
{ 
    int x = 5; 
    return x; 
}

是一個完全有效的函數，在該函數中返回一個局部變量。

你應該知道的是，你不能（或更好說不應該）返回函數的局部變量的地址。這是因爲函數返回地址指向垃圾並且不再可用。

在您的示例中，您可以非常安全地定義本地List並將其返回。

請注意，您仍然需要動態分配trav，即出於上述相同原因，您不能採用類型爲Item的局部變量以及要點list->head。

來源

2012-09-17 11:30:38 Shahbaz

您正在將一份副本返回到當地的變量。 – moooeeeep

@moooeeeep，我相信這是暗示的。否則，「返回一個局部變量」是什麼意思？ – Shahbaz

我在這個練習中被告知「創建的列表必須通過函數的參數返回」 - 這是什麼意思？你認爲我想創建「void create（＆list，file）」函數嗎？ – Joni

動態分配和返回一個局部變量

回答

相關問題