空，條件運算符和！=

在C＃中引入Null-Conditional Operators，爲下面的評測，空，條件運算符和！=

if (instance != null && instance.Val != 0)

如果我把它改寫這種方式，

if (instance?.Val != 0)

將進行評估，以如果實例是空引用，則返回true;它的行爲如同

if (instance == null || instance.Val != 0)

那麼，使用這種新語法重寫評估的正確方法是什麼？

編輯：

instance是從JSON反序列化大對象的字段。這樣的代碼有很多，首先檢查字段是否在JSON中，如果是，檢查Val屬性是否不等於常量，只有兩個條件都是真的，執行一些操作。

代碼本身可以被重構，以使得邏輯流程更加「有意義」，如Peter在他的評論中所表明的，儘管在這個問題中我對如何使用null-conditional operators和!=感興趣。

來源

2017-06-28 kennyzx

我會試試像'if（（instance？.Val ?? 0）！= 0）' – john

其實，它的行爲就像'instance？.Val！= 0'，短路的'null'不可能等於'0'，整個表達式爲'true'。坦率地說，沒有足夠的背景知道什麼 - 「正確的方式」來解決這個問題。對我來說，「null」值和零值都導致相同的代碼執行塊似乎很奇怪。鑑於你處於這種情況，可能有更好的方法來處理這種情況。或者，也許，只是不要試圖在這裏使用空值條件，因爲它所要做的就是使代碼無法讀取。 –

我創建了一個問題的[fiddle]（https://dotnetfiddle.net/kf96px）。彼得，它似乎是一種防範措施，除非Val具有非零/非空值，如果您創建類似於PATCH API方法的東西，對我來說這似乎不對。 – john

隨着空，條件運算符返回的值總是可以爲空

if ((instance?.Val ?? 0) != 0)

如果實例爲null，則實例？.VAL也將是無效的（大概詮釋？你的情況）。所以，你總是應該與任何比較之前檢查空值：

if ((instance?.Val ?? 0) != 0)

這意味着：如果實例.VAL是空的（因爲實例爲null），則返回0，否則返回instance.Val？接下來比較這個值與0（不等於）。

來源

2017-06-28 05:14:58

你可以利用空coallescing運營商：

instance?.Val ?? 0

當instance爲空或instance不爲空，但Val是，上述表達式將評估爲0，否則的Val值將被退回。

來源

2017-06-28 05:06:32 Christos

if ((instance?.Val).GetValueOrDefault() != 0)

的？條件運算符會自動將.Val屬性視爲可空。

來源

2017-06-28 05:10:26

是的，'（instance？.Val）.GetValueOrDefault（）'將在編譯後與'（instance？.Val ?? 0）'相同，其中'0'是編譯時常量，也被稱爲'default （INT）'。 –

空，條件運算符和！=

回答

相關問題