動作腳本比位圖更快嗎？

Question

我正在製作一個項目，該項目以幀速率連續繪製圓圈，並在舞臺上爲它們製作動畫，並且遇到性能問題。

我已經將所有對象轉換爲靜態的bitmapData。我的問題是，一旦他們繪製增加性能將圓形轉換爲bitmapData？換句話說，是動畫說，200位圖（透明度）比200矢量圓更快？

這種技術有什麼缺點嗎？ （我想可能是不透明的問題？）

如果他們比圓形更復雜的形狀會答案不同？

提高性能的任何其他提示？

非常感謝！

Answer 1

有可能會考慮在這裏的幾個方法：在矢量渲染

1. 賭注通過繪製你的線條和圓圈每一幀。他們每次都會重新渲染，但這就是Flash進行了大量優化的原因，所以這可能比替代方案更快。 （請注意，在繪製不同尺寸的對象的每個幀可能比圖紙它們各自成Sprite和改變其大小更快。）針對載體渲染

2. 賭注通過前後移動位圖。一個簡單的方法來做到這一點（假設你用AS3繪製形狀）將繪製形狀到Bitmap對象，然後移動這些對象。你可能不滿意結果的不協調。啓用位圖平滑將有助於（但會降低性能）。
   注意：cacheAsBitmap可能不會做你想要的，因爲緩存的位圖會在對象更改大小（不確定透明度）時被重繪。

3. 投注硬件加速使用cacheAsBitmapMatrix。這僅在AIR中可用，因此它可能不適用於您。 CABM與cacheAsBitmap類似，但不會在重新調整內容時重新繪製內容。此外，在許多情況下，位圖被交給硬件，因此可以在GPU上重新縮放。我相信有些平臺雖然不起作用。這通常非常快，特別是在移動設備上。

4. 在AS3位圖處理的投注通過blitting到一個舞臺大小的BitmapData的東西。但是請注意，即使你這樣做，你仍然需要決定是否將圖形繪製到每個幀的大位圖中（如選項1），或者將它們繪製到各個位圖中，然後將這些（轉換後）的圖像轉換爲每個幀中的大位圖（如選項2）。

我不認爲有什麼辦法可以知道哪個選項最好沒有做實驗。我幾乎可以肯定，如果您使用AIR，並且硬件加速功能在您的平臺上運行，那麼選項3將是最好的選擇，但這可能並非如此。我的直覺是，選項4不會非常有幫助。當您將大量靜態位圖繪製到未轉換的舞臺上時，Blitting速度會非常快，但在這種情況下，您需要生成或變換每個幀的內容，所以我的猜測是blitting的好處不會發生在您的位置瓶頸是。我最好的猜測是選項2會比1快，但你可能不滿意視覺效果。

Answer 2

有幾個原因可能會遇到性能問題。聽起來你正在使用Event.ENTER_FRAME事件，這會產生受幀頻影響的動畫速度。使用Timer類和TimerEvent.TIMER一起查看基於計時器的動畫。使用一個Timer對象編排您的動畫可能會幫助您實現所需的性能。

您還可以嘗試在事件處理程序中的事件對象上調用updateAfterEvent()。我不確定Enter_Frame事件是否可以調用updateAfterEvent()，但TIMER事件可以。

如果矢量圓圈本身在舞臺周圍動畫時不會改變形狀，顏色，線條寬度等，那麼該過程應該非常有效。訣竅是確保每次在舞臺上改變位置時不會渲染它們，但只有在其圖形的一個或多個屬性發生更改時纔會重繪。

如果我不得不選擇一件事，我會說你是矢量重繪自己在每個屏幕更新。

Answer 3

如果您正在尋找性能，您可能需要查看Blitting。這是一種過去在2D遊戲中大量使用的技術;在Actionscript中，它通過BitmapData.copyPixels（）方法實現。

在很多情況下，顯示錶現速度明顯加快;谷歌術語「在AS3 Blitting」，你會發現很多有價值的數據。 8bitrocket.com也有一些很好的教程。