Tweenlite比手動動畫更快/更輕？

Question

我想知道使用tweenlite時的處理器使用情況還是手動使用同一個剪輯動畫時，是否有區別？考慮它的矢量和動態文本。

同樣，如果我們手動設置動畫或複製該動畫生成的代碼片段。這會對CPU使用率產生影響嗎？

Answer 1

我真的不知道從補間IDE生成的代碼是否更快（我高度懷疑，因爲會有初始化運動和緩動函數和變量的開銷），但是這裏的性能方面是一些一般因素需要考慮：

• 每一幀（不關鍵幀）在一個典型的補間動畫是預先計算和存儲，添加一些小的字節到您的SWF。在特別長的動畫中，這些總和爲千字節。形狀補間並不是這種情況，只有關鍵幀被存儲。
• 由於補間動畫是預先計算的，因此CPU無需計算關鍵幀之間每幀中的變換等。然而，這個增益並不重要，因爲通過計算混合（alpha，層混合等）和每幀大面積渲染來獲得真正密集的CPU需求。這意味着，如果你正在移動巨大的位圖或精靈，經典和算法補間都不會幫助你。在這種情況下，你應該儘量減少重繪區域。
• 當在具有許多控制點的路徑上使用時，形狀補間可能真的是CPU密集型的。它仍然比混合和轉換輕。
• 文字和複雜的矢量通常從位圖緩存中受益匪淺。
• 直到最近（即在Flash CS3，IIRC之前），您都被限制在手動補間中的基本緩動，所以這是一個真正的節目停止。我仍然認爲將它們表達爲緩和功能還是比較清楚的。