在php中處理更快：多個$ _GETs或複製到新變量？

-1

我做我的網站上整理microoptimizations並注意到，在許多被通過AJAX叫我的PHP文件，我有多次使用的PHP文件中的$ _ GET變量：

<?php include 'connect.php'; 

$var = $_GET['x']; 

$var1 = $var . "..."; 
$var2 = $var . $var; 

$sql = mysqli_query($cxn, "SELECT user FROM login WHERE login_id = '$var'"); 

//etc.

在這一點，我的想法是，如果代碼被改寫爲：

<?php include 'connect.php'; 

$var1 = $_GET['x'] . "..."; 
$var2 = $_GET['x'] . $_GET['x']; 

$sql = mysqli_query($cxn, "SELECT user FROM login WHERE login_id = 
'".$_GET['x']."'"); 

//etc.

此，而等同於輸出的一個代碼塊，實際上會比較慢，因爲代碼必須$ _GET「X」 4倍獨立倍而不是第一塊代碼中的一次。第一個更快，因爲$ _GET ['x']的這個拷貝被訪問和更快地處理。同樣，我想這也將適用於PHP函數（）和$ _ POST，如以下幾點：

$unixtime = time(); 

while ($row = mysqli_fetch_assoc($sql)) { 
$TimeVar = $unixtime; //Good....a copy of time() is used each time, so time is 
calculated only once 
}

VS：

while ($row = mysqli_fetch_assoc($sql)) { 
$TimeVar = time(); //Bad....time() is recalculated for each iteration of the while loop 
}

所以，做$ _GETs和$ _POSTs得到每個單獨處理實例？諸如time（）之類的函數？對不起，初學者的水平問題...希望這是確定:)

來源

2014-04-17 The One and Only ChemistryBlob

什麼實際問題？ :) –

代碼1與代碼2的執行方式完全相同。每次使用時，您都不必「獲取」$ _GET數組。 php在腳本運行之前處理查詢字符串，並且與之後的任何其他變量一樣存在。 –

對不起！在結束時添加問題 –

$_GET，$_POST，$_SERVER，$_SESSION等，都是在腳本處理的開始初始化一次所有的全局變量。不管你訪問一次還是一百萬次，創建變量所花的時間都是一樣的。

這就是說，分配給定值的變量可能給你一點性能的差異。的$_GET['x']數組查找，因爲它必須解析字符串，轉到數據結構，並從那裏拉，可能需要一點時間。然而，將其分配給一個變量可能使發動機使用更多的內存（我不知道如果PHP沒有寫入時複製或沒有），而且可能做得更多從高速緩存交換到內存和背部，因爲它具有訪問不同變量。

這就是說，任何差別將是十分之一或毫秒頁面加載的百分之幾的量級。比你可能測量的要少得多，並且遠小於頁面加載的典型變化。

來源

2014-04-17 17:10:50 Tarka

偉大的答案....我來自的地方是，如果我有幾千個「效率低下」代碼的實例，這將加起來非常不重要的時間......這不是一個瘋狂的概念。我現在可以想像的最好的例子是，如果「無效率」是在一段時間或foreach循環....試想如果低效的代碼塊（讓我們用你的電話號碼....一毫秒的十分之一），是在1000迭代foreach循環。不應該執行低效代碼塊foreach循環（所有其他條件相同）1000 x 0.0001秒= 0。慢1秒？這在我看來並不是一個微不足道的時間。 –

@ ChemBlob999：我打算說，在成千上萬次這樣的變化過程中，你可能會做出百分之一秒的差異，而不是你每次都做得那麼多。但是，我的主要觀點是，這種微觀優化是不值得的時間。您更關注於更大的優化和/或升級硬件。這就是你開始看到真正收益的地方。 – Tarka

在php中處理更快：多個$ _GETs或複製到新變量？

回答

相關問題