具有相同名稱的繼承方法，它是如何工作的？

只是爲了好奇，我嘗試這樣做：具有相同名稱的繼承方法，它是如何工作的？

public interface test1 { 
    public Object method1(String str); 
} 

public interface test2 { 
    public Object method1(String str); 
} 

public class Test implements test1, test2 {  
    public static void main(String... args) { 

    } 

    public Object method1(String str) { 
     return new Object(); 
    } 
}

我從Eclipse的期待某種錯誤的在線public class Test implements test1, test2 {，卻沒有一個。

爲什麼沒有編譯時錯誤，因爲有方法名稱的衝突？
在class Test中繼承了多少種方法？
如果上述問題的答案是2，那麼究竟我們實現了哪種方法？
而在運行時，如何正確實施的方法是被選中？而不是另一個？
最後，有沒有一種方法來實現兩者？（我幾乎可以肯定，答案是否定的）

我知道從設計的角度來看，這可能不會發生在現實世界的情況下，但正如我剛纔提到的，它剛剛來到我的思想和我試了一下。

任何澄清/參考非常感謝。

來源

2011-12-02 Bhushan

有什麼問題？這兩個接口都承諾任何實現它們的類都有一個方法'method1（String）'，你的'Test'類實現了這個承諾。 –

如果你有interface1 {public int method1（String var）; }和interface2 {public String method1（String var）; }。那麼你會得到一個錯誤，因爲沒有執行其中的一個（你無法解決這個問題。） –

@Angelo Neuschitzer：但在那種情況下根本就沒有碰撞 – Bhushan

沒有碰撞。這兩個接口都需要一個名爲method1的方法，並且都在您的示例類中的method1滿足。當你實現一個接口時，你根本不會繼承任何方法;你只能保證自己實施這些方法。

爲了回答你的最後一個問題，看到這個現有的SO問題：

Java - Method name collision in interface implementation

有面向Java 8的提案，允許接口指定一個默認的實現，稱爲Virtual Extension Methods。如果這使得它成爲語言，兩個接口就可能爲同一方法簽名指定不同的默認實現。如果這些接口然後由一個類實現，那麼它將不得不提供它自己的實現（即，它將等於既沒有指定缺省值的接口） - 參見3.3。相沖突的默認值。

來源

2011-12-02 15:10:24

您的接口在方法中沒有任何實現，並且它們的簽名是相同的。因此，該方法實際上只有一個版本，並且這是Test類中的實現。

所以實際上並沒有任何名稱衝突。

來源

2011-12-02 15:12:25 jefflunt

你不能在接口中添加實現 – hage

我們如何在接口中添加實現細節？ – Bhushan

這是我的答案中的一個錯誤 - 我把它拿出來了。 – jefflunt

a）即使在接口中有方法名稱的碰撞。實現接口的類需要實現接口的所有方法。在這種情況下，因爲你的類滿足了實現接口的所有條件，所以它不會產生任何錯誤。

該類實現了接口Test1以及Test2的所有方法，並且儘管方法名稱碰撞，實現的編碼滿足所以它不會產生錯誤。b）當你實現接口時沒有什麼可以繼承，所有你需要做的就是在你的類中實現接口的所有方法，否則它必須聲明爲抽象類。

來源

2011-12-02 19:28:37 ylnsagar

具有相同名稱的繼承方法，它是如何工作的？

回答

相關問題