抽象類繼承具有相同函數名稱的另一個抽象類

class subscriber 
{ 
public: 
     virtual void update() = 0; 
} 

class entity : public subsriber 
{ 
public: 
     virtual void update() = 0; 
} 

class myObject : public entity 
{ 
public: 
     virtual void update() 
     { 
     do_things(); 
     } 
} 

subscriber * ptr = new myObject; //will use shared_ptr, but here i want simplicity 

    ptr->update();

問題是，是否會調用正確的更新函數（在myObject中實現的函數）？在一個「家庭」中有兩個具有相同名稱的純虛函數是否有效？抽象類繼承具有相同函數名稱的另一個抽象類

來源

2013-01-20 user1873947

你爲什麼要這樣做？當然，只有一種抽象方法可以做到這一點。 – antonijn

@Antonie Blom我有發佈/訂閱模式，每個實體都是訂戶。有2個函數，因爲存在從存儲已發佈消息（如果有新消息）的對象調用（使用訂閱者*）的更新，並且從實體管理器調用更新（使用enity *）。 – user1873947

當你檢查你的編譯器的行爲時發生了什麼？應該很容易在你的編譯器上檢查這種行爲，不是嗎？ –

會調用正確的更新函數（在myObject中實現的函數）嗎？

是的，它會被調用。

在一個「家族」中有兩個具有相同名稱的純虛函數是否有效？

第二個聲明（即entity類的內部）不引入第二純虛函數進入家庭：簽名是相同的，所以update()是一個單一的虛擬功能。此外，第二次聲明不是必需的：即使您刪除了第二個聲明，entity仍然是抽象的，並且可以訪問update()方法。

來源

2013-01-20 12:06:07 dasblinkenlight

這個答案一直很好，直到不必要的*即使它出現在兩個地方，它也只會保留一個vtable插槽。向上？你不需要這樣解釋OP，只有一個功能被過度使用，是嗎？ –

@AlokSave我可以去任何一種方式。對我來說，使用vtable更容易看出虛擬功能會發生什麼，但我同意每個人都可能不一樣。 – dasblinkenlight

另外，從技術上講，可能沒有一個從一開始的vtable :)因此，我的反對意見。 –

虛擬函數或虛擬方法是一種函數或方法，其行爲可以通過具有相同簽名的函數在繼承類中重寫。

所以答案是是的。

來源

2013-01-20 12:08:51 clover

抽象類繼承具有相同函數名稱的另一個抽象類

回答

相關問題