使用epsilon值來確定遊戲中的球是否不移動？

我有彈跳的球，每次碰撞時他們的速度矢量都會被恢復係數降低。使用epsilon值來確定遊戲中的球是否不移動？

現在我的球COR爲我的球是0.80。所以在很多反彈之後，我的球已經「停止」了，因爲他們的速度已經變得很小了。

在什麼階段是適當的檢查，如果速度值足夠小，以簡單地稱之爲零（所以我沒有反應，他們的微速球的瘋狂抖動）。我在某些論壇上讀到過，人們有時會使用epsilon常數，一些小數字，然後檢查它。

我應該定義的ε恆定，這樣做：

if Math.abs(velocity.x) < epsilon then velocity.x = 0

每次我更新了球的速度和位置？這是通常完成的嗎？將它放在我的Vector類的x和y的setter中是否合理？或者我應該在計算速度時在矢量類之外進行。

而且，這將是一個合理的小量值，如果我使用花車我的速度矢量？

來源

2008-12-10 mmcdole

IMO你的epsilon方法很好。我只是試着看看遊戲中動畫的外觀或感覺是否自然。

來源

2008-12-10 00:14:32 grepsedawk

對於小量的合理值是要取決於你的系統的約束。如果您用圖形表示球，那麼您的epsilon可能對應於每秒0.1像素的速度（確保您的停止概念與屏幕對象停止時的用戶體驗相匹配）。如果您正在進行物理模擬，您需要將其調整到您嘗試測量系統的準確度。

至於你多久檢查一次 - 這也取決於。如果您實時模擬某些內容，額外的支票可能會很昂貴，並且您需要檢查每10次更新或每秒一次或更新。或者性能可能不是問題，您可以檢查每個更新。

來源

2008-12-10 00:23:54 bradheintz

而是一個IsStillMoving功能的小量的，也許你可以使用一個UpdatePosition功能，計劃基於其速度的物體，通過對象的基礎。

我會做這樣的事情（在我自己的化妝它 - 上 - 因爲你去僞代碼）：

void UpdatePosition(Ball b) { 

    TimeStamp now = Clock.GetTime(); 
    float secondsSinceLastUpdate = now.TimeSince(b.LastUpdate).InSeconds; 

    Point3D oldPosition = b.Position; 
    Point3D newPosition = CalculatePosition(b.Position, b.Velocity, interval); 
    b.MoveTo(newPosition); 

    float epsilonOfAccuracy = 0.5; // Accurate to one half-pixel 
    float pixelDistance = Camera.PixelDistance(oldPosition, newPosition); 
    float fps = System.CurrentFramesPerSecond; 
    float secondsToMoveOnePixel = (pixelDistance * secondsSinceLastUpdate)/fps; 
    float nextUpdateInterval = secondsToMoveOnePixel/epsilonOfAccuracy; 

    b.SetNextUpdateAt(now + nextUpdateInterval); 
}

球非常迅速會得到更新每一幀上。移動速度較慢的球可能每五或十幀更新一次。已停止（或幾乎停止）的球只會非常非常少地更新。

來源

2008-12-10 00:43:55 benjismith

Epsilon本質上是最小的可能增量。不幸的是，計算機具有不同的「最小」增量，這取決於浮點表示。我會非常小心的（甚至可能比我爲了安全而計算的更高），特別是如果我想讓代碼變得便攜的話。

您可能需要編寫計算出的最小增量上的花車一個函數，而不是使用魔法值。

來源

2008-12-10 00:49:39 Uri

使用epsilon值來確定遊戲中的球是否不移動？

回答

相關問題