代碼行爲的說明

-1

我正在關注 https://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads的多線程教程，並嘗試了一些提供的代碼。代碼行爲的說明

我使用此源文件https://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads/samples/hello.c 然後將此添加到主要功能：

void * v; 
    v = (void *)t;

和更換這一行：

rc = pthread_create(threads+t, NULL, PrintHello, (void*)t);

通過這樣的：

rc = pthread_create(threads+t, NULL, PrintHello, v)

按理說（我知道這不是一個好主意:)），輸出應該保持不變.. 但是這是新的輸出：

In main: creating thread 0 
In main: creating thread 1 
Hello World! It's me, thread #140734232544832! 
In main: creating thread 2 
In main: creating thread 3 
Hello World! It's me, thread #140734232544832! 
In main: creating thread 4 
Hello World! It's me, thread #140734232544832! 
Hello World! It's me, thread #140734232544832! 
Hello World! It's me, thread #140734232544832!

線程＃是垃圾！

有人可以向我解釋這裏發生了什麼？爲什麼輸出改變了？

是因爲t被值傳遞並被傳遞給PrintHello而現在，在我試圖傳遞指針並且該指針的地址正確傳遞的同時 - 該地址不包含值t包含，因爲這是本地主要？

有人可以確認/拒絕並修復我的理論嗎？

來源

2013-10-13 user657862

你需要向我們展示你在哪裏添加了'void * v'和當然在主要的 – pippin1289

啊中的follwing行。 v得到t的值。在'long t'之後，'t'有一個未定義的值。把它放在for循環裏面。 – pippin1289

謝謝pippin1289。我完全忽視了最常見的懷疑，並且懷疑是否這是由於在調用函數時投射 - 這當然是無效的懷疑。將v =（void *）t移入循環之後，它按我期望的方式工作:) – user657862

您的意見後，你需要從改變你的代碼：

long t; 
void* v; 
v = (void *)t; 
for(...) 
    //stuff

到：

long t; 
for(...) { 
    void* v; 
    v = (void*) t; 
    //stuff 
}

基本上就是在現有的情況下發生的是，t是未初始化的，因此它的價值是不確定的。然後它被複制到變量v中並傳遞給pthread。如果它在for循環中，那麼t已經被初始化。

來源

2013-10-13 05:42:01 pippin1289

是的。得到它了。我回答了你上面的評論。非常感謝！ – user657862

代碼行爲的說明

回答

相關問題