C中的指針，簡單的疑惑

我想了解一些指針的基本原理。有人告訴我，賦值給指針變量會改變實際的變量值。真的嗎？我寫了一段代碼，並得到這個：C中的指針，簡單的疑惑

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
int main() 
{ 
    int x=5; 
    int *address_of_x = &x; 
    int y = *address_of_x; 
    *address_of_x = 9; 
    printf("The value of x is: %d\n", x); 
    printf("The X is at: %p\n", &address_of_x); 
    printf("value of y = %d\n", y); 
    return 0; 
}

，並得到這樣的輸出：

The value of x is: 9 
The X is at: 0028FF04 
value of y = 5

爲什麼「Y」的值停留5？那是因爲命令的順序嗎？

來源

2013-08-22 Giri

指針包含一個地址下一次。地址指向房屋。您可以複製地址多個地點，並且不會移動房子，並且如果您擦除不破壞房屋的地址。 –

（但是當你使用'*'（在參考中，而不是聲明中）調用木匠來複制房屋或修改房屋看起來像另一個房子。） –

在大多數講英語的世界裏，「懷疑」不是「問題」的同義詞; 「懷疑」一詞意味着不相信。 –

y不是一個指針，它是一個整數。這條線：

int y = *address_of_x;

基本上說「採取值由address_of_x指出並將其複製到y

如果你已經不是做到了這一點：

int *y = address_of_x;

然後*y將9。

來源

2013-08-22 18:00:33 mipadi

是的，這是因爲命令的排序時int y = *address_of_x;這個執行的「address_of_x」包含5因此y得到了價值

來源

2013-08-22 17:58:43 AbKDs

是的，它是。 address_of_x被分配了指向x的指針，但是y是完全獨立的int變量。你分配給它的值相同x（通過指針），但x和y是不同的變量。

在這一點上，分配到*address_of_x將更改值x，但不是y。

來源

2013-08-22 17:59:11 cdhowie

你是對的，你的指針指向x而不是y。指針指向x後*address_of_x將分配給y。所以y將獲得5

嘗試的x打印值的值，它會變爲9.由於*address_of_x指向x。

printf("value of x = %d\n", x); //output = 9

來源

2013-08-22 18:02:17 sujin

聲明

int y = *address_of_x;

在address_of_x到y然後經過

*address_of_x = 9;

分配值被修改的變量，其address_of_x點（這是x這裏），不y。

來源

2013-08-22 18:03:05 haccks

+--------------+  
| 5   | 
|*address_of_x | 
+--------------+ 
     ^
     |   y=*address_of_x =5 
     | 
+--------------+ 
| address_of_x | 
| 0028FF04  | 
+--------------+

*address_of_x = 9 +--------------+ | 9 | |*address_of_x | +--------------+ ^ | but y still 5 | +--------------+ | address_of_x | | 0028FF04 | +--------------+

來源

2013-08-22 18:06:16 P0W

C中的指針，簡單的疑惑

回答

相關問題