簡單的指針的指針

我知道爲什麼這個工程：簡單的指針的指針

#include <stdio.h> 

void cool_number(int **number) { 
    int value = 42; 
    int *p = &value; 
    *number = p; 
} 

int main() { 
    int *number; 
    cool_number(&number); 
    printf("number is %d\n", *number); 
    return 0; 
}

我不明白的是爲什麼這不（在我的機器它打印3700或類似的東西）。

#include <stdio.h> 

void cool_number(int **number) { 
    int value = 42; 
    int *p = &value; 
    int **x = &p; 
    number = x; 
} 

int main() { 
    int *number; 
    cool_number(&number); 
    printf("number is %d\n", *number); 
    return 0; 
}

爲什麼不相等？

來源

2012-05-23 Pablo Fernandez

你的第一個例子不「工作」。返回局部變量的地址是未定義的行爲。這是一個錯誤，只有[出現意外工作]（http://stackoverflow.com/a/6445794/445976）。 – Blastfurnace

這是真的，但它與被問到的問題也不是完全相關的，這就是「爲什麼這兩個函數實現會做不同的事情」。即使OP修復了這個問題，他們仍然會發現這兩個功能的行爲不同，原來的問題仍然存在。 – aroth

@aroth：我認爲試圖推斷出有未定義行爲的代碼是浪費時間。首先解決這個問題，然後再詢問通過值與參考值的關係。即使他糾正了通過這個問題的參數仍然可能是「爲什麼這兩個函數實現做不同的事情」。 – Blastfurnace

我認爲它們不是等價的，因爲number是按照函數參數標準的值在堆棧上傳遞的。您在cool_number()中直接對number進行的任何更改都會修改堆棧上的本地副本，並且不會反映在number的值main()中。

在第一個例子中，通過取消引用number來解決這個問題，它告訴計算機修改內存中的某個特定位置，您也有一個指向main()的指針。在第二個例子中你沒有這個，所以發生的只是你將本地number指針指向其他地方，而沒有實際更新main()中引用的任何內存位置。因此，一旦你回到main()，你所做的任何事都不會顯示出來。

而且由於value是本地cool_number()功能，設置對它的引用，將後cool_number()回報是不能保證工作訪問，當然不應該在瑣碎/玩具例子之外的任何代碼中使用。但在這個特定的例子中，它並不是真的與你在兩段代碼之間看到不同的結果有關。

來源

2012-05-23 04:48:08 aroth

兩者都是邪惡的，因爲它們捕獲堆棧變量的地址。

第二個沒有你期待什麼，因爲你是直接把參數號，這只是暫時的分配，第一個改變什麼參數號指針，這是同樣的事情，在主穴數。

來源

2012-05-23 04:54:29

據我所知，在這兩種情況下，你的代碼都是錯誤的。

在第一種情況下，你是返回一個地址對堆棧中分配一個變量，它會立即釋放的函數返回。
在第二種情況下，第一種情況的錯誤存在，再加上您按值傳遞數字，因此更新號碼不會反映在調用者函數中。

在'C'中，參數總是按值傳遞。所以，你不能更新原樣傳遞的參數。對於防爆：

int func(int a) 
{ 
    a = 5; // In this case the value 5 will not be reflected in the caller as what is updated is the local copy of a on the stack 
} 

int func(int *a) 
{ 

    *a = 5; // This update will show in caller as you are directly updating the memory pointed to by a 
    a = malloc(4); //This update will not show in caller as again you are updating the local copy of stack  
}

來源

2012-05-23 04:54:32 Jay

#include <stdio.h> 

void cool_number(int **number) { 
    int value = 42; /* this "value" hold 42 value, 
        and it lifetime is only in this function */ 
    int *p = &value; /* here we get the address of "value" in memory */ 
    *number = p; 
} 

int main() { 
    int *number; 
    cool_number(&number); /* after this function the "value" in memory had been recyled 
          and may be used by other program */ 
    printf("number is %d\n", *number); /* so when we print value here it will be 
           a unpredictable value, somehow may be crash */ 
    return 0; 
}

兩個相同的原理

來源

2012-05-23 08:28:47 syler

簡單的指針的指針

回答

相關問題