何時使用SafeArrayAccessData來鎖定SAFEARRAY

我有一個關於何時有必要使用SafeArrayAccessData來鎖定由託管代碼傳遞的SAFEARRAY的問題。這是我們的代碼。 VARIANT由託管代碼傳遞，並帶有一個字符串數組。在代碼審查期間，有人建議使用SafeArrayAccessData/SafeArrayUnAccessData。但他不清楚爲什麼和有什麼好處。你能分享一些你的經驗嗎？謝謝！何時使用SafeArrayAccessData來鎖定SAFEARRAY

STDMETHODIMP Base::Method1(VARIANT values, VARIANT_BOOL result) 
{ 
    CComSafeArray<BSTR> ids; 
    ids.Attach(values.parray); 

    unsigned int size = ids.GetCount(); 
    for(unsigned int i = 0; i < size; ++i) 
    { 
    // use ids[i] here 
    } 
    // ... 
}

來源

2013-06-21 Archer

嗯，總是:)你需要它來獲得對數組內容的引用。

但是你使用了一個友好的C++包裝類。 CComSafeArray <>模板已經爲你做了這個，所以你不應該幫忙。它在Attach（）方法中使用SafeArrayLock（），它還返回一個指向數組內容的指針，如SafeArrayAccessData（）所做的。並使用它的析構函數自動解鎖，它在您的方法結束時運行。否則，鎖定可確保數組訪問是線程安全的，並且在訪問時無法刪除。在現有的代碼中沒有什麼危險，但這恰好符合自動化的安全性較好的原則。

來源

2013-06-21 11:47:16

謝謝！你說，我的代碼比使用SafeArrayAccessData沒有什麼危險。你的意思是後者是線程安全的實現？ – Archer

我還有一個問題？作爲自動化的綠色之手，我想知道當我將這個數組從管理代碼傳遞給本地時，發生了什麼？誰分配了VARIANT正式參數的內存，誰複製了數據，誰釋放了它？你也可以提示一下嗎？謝謝！ – Archer

CLR的職責是將陣列編組爲SAFEARRAY。它存儲在COM互操作堆（CoTaskMemAlloc）中。它會在調用之後銷燬數組，所以如果要保留它，您需要複製數組數據。不知道如果你保持鎖定會發生什麼，我認爲會僵局。 –

何時使用SafeArrayAccessData來鎖定SAFEARRAY

回答

相關問題