像素的箭頭提示使用抗鋸齒

Question

當我試圖畫一個箭頭與OpenCV的3.2丟失：

#include <opencv2/core.hpp> 
#include <opencv2/imgproc.hpp> 
#include <opencv2/highgui.hpp> 

using namespace cv; 

int main() 
{ 
    Mat image(480, 640, CV_8UC3, Scalar(255, 255, 255)); //White background 
    Point from(320, 240); //Middle 
    Point to(639, 240); //Right border 
    arrowedLine(image, from, to, Vec3b(0, 0, 0), 1, LINE_AA, 0, 0.1); 
    imshow("Arrow", image); 
    waitKey(0); 
    return 0; 
} 

用箭頭畫出，但在尖端的一些像素丟失：

爲了更精確，兩列像素沒有正確着色（縮放）：

如果我禁用抗鋸齒，也就是說，如果我用

arrowedLine(image, from, to, Vec3b(0, 0, 0), 1, LINE_8, 0, 0.1); 

代替（注意LINE_8代替LINE_AA），像素都在那裏，雖然沒有抗鋸齒：

我意識到抗鋸齒可能依賴於相鄰像素，但看起來很奇怪的是，像素在邊界處根本不被繪製，而不是在沒有抗鋸齒的情況下繪製。有沒有解決這個問題的方法？

增加X座標，例如，到640或641）使問題變得更糟，即更多的箭頭像素消失，而尖端仍然缺少近兩個完整的像素列。

擴展和裁剪圖像將解決相鄰像素問題，但在我最初的使用案例中，出現問題的位置，我無法放大我的圖像，即其大小必須保持不變。

Answer 1

經過快速審查，我發現OpenCV draws AA lines using a Gaussian filter，其中合同的最終形象。

正如我在評論中建議的那樣，您可以爲AA模式實現自己的功能（如果禁用AA，可以調用原始功能）手動擴展點（請參閱下面的代碼以獲得創意）。

其他選項可能會增加使用AA時的線寬。你也可以模擬OpenCV的AA效果，但是在最終的圖像上（如果你有很多箭頭，可能會更慢，但是很有幫助）。我不是專家OpenCV的，所以我會寫一個通用方案：

// Filter radius, the higher the stronger 
const int kRadius = 3; 

// Image is extended to fit pixels that are not going to be blurred 
Mat blurred(480 + kRadius * 2, 640 + kRadius * 2, CV_8UC3, Scalar(255, 255, 255)); 

// Points moved a according to filter radius (need testing, but the idea is that) 
Point from(320, 240 + kRadius); 
Point to(639 + kRadius * 2, 240 + kRadius); 

// Extended non-AA arrow 
arrowedLine(blurred, ..., LINE_8, ...); 

// Simulate AA 
GaussianBlur(blurred, blurred, Size(kRadius, kRadius), ...); 

// Crop image (be careful, it doesn't copy data) 
Mat image = blurred(Rect(kRadius, kRadius, 640, 480)); 

另一種選擇可能是繪製箭頭圖像的兩倍，規模下來了很好的平滑濾波器英寸

顯然，只有在圖像上沒有任何以前的數據時，最後兩個選項纔有效。如果是這樣，那麼使用透明圖像進行時間繪圖，並將其覆蓋在最後。