Form.Release + NIL

如果在使用表單之後調用Form.Release，它將釋放所有相關的內存，但不會將表單變量設置爲nil。Form.Release + NIL

if not assigned (Form1) then 
    begin 
    Application.CreateForm(Tform1, Form1); 
    try 
     // Do something 
    finally 
     Form1.Release 
    end; 
    end;

爲了能夠再次調用相同的代碼，Form1中會有一些點被設置爲零。從發佈的說明我不能做

Form1 := nil;

發佈之後，因爲釋放過程將被調用後和形式實際上是釋放之前直接返回。我無法檢測Form.Release何時完成將表單var設置爲nil。

這樣做的最好方法是什麼？

霍爾格

來源

2008-11-08 Holgerwa

放線

Form1 := nil;

只是調用釋放後。

Release只是發佈一個CM_RELEASE消息給表單，它允許表單在處理CM_RELEASE消息之前完成其隊列中的事件（事件處理程序），這意味着通常只是調用Free。
所以，在調用Release之後，你不應該假設Form變量仍然指向一個有效的Form，因此將nil放入變量中。

來源

2008-11-08 09:12:50

在Delphi Win32的，免費的對象適當的方法是調用

FreeAndNil(Form1)

這確實都工作在一個單一的電話。

不過，我有一種偷偷摸摸的感覺，你的問題比眼睛還要多。您是否在使用Delphi for .NET - 如果是，哪個版本？

來源

2008-11-08 08:53:05 Roddy

除了它不適用於您不使用免費但是發佈的表單... – 2008-11-08 08:58:20

Roddy我使用的是Delphi Win32（對不起，不提）。據我瞭解，對於一個表單來說，執行更多的任務不僅僅是一個普通的FreeAndNil，它不會釋放表單擁有的組件。它是否正確？ – Holgerwa 2008-11-08 09:24:42

發佈只是一個（可能）延期免費。在調用Release之後，你應該做的第一件事是修改變量。
然後，即使某些代碼試圖在實際銷燬之前引用Form1，也是安全的。在你的代碼中的情況下，它會安全地重新創建另一個Form1用於新的用法，而不會打擾被破壞的用戶。

來源

2008-11-08 09:22:22

如上所述釋放只是一個延期自由的表單使用，如果它想要關閉/自由本身。其他則被推遲，它與Release沒有什麼不同。所以在這個例子中調用Release沒有用處。免費呼叫似乎更合乎邏輯。調用Free或使用FreeAndNil後，您可以將其設置爲零。

如果你仍然想使用發佈，那很好。只需將變量值設置爲零即可。這樣做並不會使論壇的行爲有所不同。但請記住，在這種情況下，調用Free而不是Release更有效且更確定。我的首選是僅在真正需要的地方使用Release。

來源

2008-11-08 13:47:24

諸位可能只是始終調用這個：

procedure FreeOrReleaseAndNil(var Obj); 
var 
    Temp: TObject; 
begin 
    Temp := TObject(Obj); 
    Pointer(Obj) := nil; 
    if Temp is TCustomForm then 
    TCustomForm(Temp).Release 
    else 
    Temp.Free; 
end;

確保澆注到TObject的，因爲你不能判斷obj的類型後檢查類型。這個應該是因爲像Free一樣是安全的，Release是非虛擬的。

來源

2008-11-08 19:58:43

Form.Release + NIL

回答

相關問題