哪種方式在MySQL

定義外鍵我看到兩種方法是做：哪種方式在MySQL

方法1：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `sample` ( 
    `sample_id` tinyint(2) NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `description` varchar(32) NOT NULL, 
    `parent_id` int(10) NOT NULL, 
    `created` datetime NOT NULL, 
    PRIMARY KEY (`sample_id`) 
) ENGINE=InnoDB; 

ALTER TABLE sample ADD CONSTRAINT parent_id FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES parent_tbl(parent_id);

方法2：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `sample` ( 
    `sample_id` tinyint(2) NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `description` varchar(32) NOT NULL, 
    `parent_id` int(10) NOT NULL, 
    `created` datetime NOT NULL, 
    PRIMARY KEY (`sample_id`), 
    Foreign Key (parent_id) references parent_tbl(parent_id) 
) ENGINE=InnoDB;

哪種方法更好的或者何時使用另一個？

來源

2010-12-22 Juds

第一個給你更多的靈活性。

1）如果您按順序創建表，以便在引用表之後創建引用表，則需要使用第一種方法。如果你的引用中有循環，那麼可能沒有辦法避免這種情況。如果沒有循環，則存在所有引用表在其引用表之前創建的所有引用表的順序，但您可能不想花時間弄清楚該順序是什麼並重新安排腳本。

2）創建表格時，您並不總是確切知道需要哪些索引。在創建索引時，衡量某些實際數據的性能增益通常是一個好主意，也許可以嘗試使用多個不同索引來查看哪些索引效果更好。要使此策略起作用，您需要首先創建表，插入一些數據，然後您需要修改索引以進行測試。在這種情況下，刪除並重新創建表格不如ALTER TABLE實用。

除此之外，沒有什麼區別，如果你從無到有，沒有什麼特別的理由可以相互支持。結果索引是相同的。

來源

2010-12-22 03:07:51

聽起來不錯，謝謝。 – Juds 2010-12-22 04:05:47

最終產品難以區分。

爲了清楚起見（很高興看到該約束明確地站在它自己的位置上），我可能會提倡第一個。

爲了簡潔（在1條語句和2條中說同樣的話），我可能會提倡第二條。

來源

2010-12-22 03:08:35 Riedsio

如果你需要一個外鍵添加到現有表，使用方法1，如果你是從頭開始創建的使用模式方法2。

有沒有最好的方式，他們做同樣的事情。

來源

2010-12-22 03:09:43 ocodo

哪種方式在MySQL

回答

相關問題