斯卡拉「takeWhile」流量混淆

Question

我目前正在嘗試學習Scala並強制我儘可能地使用函數式編程風格來處理。

下面的代碼有我不明白一個流程：

object Testing { 
    def XForm(i: Int) = { 
     println(i) 
     if (i < 3) "%d".format(i * i) else "" 
    } 

    def main(args: Array[String]) { 
     print(Range(0, 6).map(XForm).takeWhile(_.nonEmpty)) 
    } 
} 

輸出如下：

0 
1 
2 
3 
4 
5 
Vector(0, 1, 4) 

爲什麼呼籲值4和5 XForm？我認爲使用takeWhile（比較過濾）的'循環'在第一次錯誤發生時被終止？

如何以不同的（功能樣式）方式解決此問題？

Answer 1

map對Range嚴格，因此立即進行評估。也就是說，如果你刪除takeWhile，你將看到的一切評估之前，你甚至去當takeWhile會發生：

scala> Range(0, 6).map(XForm) 
0 
1 
2 
3 
4 
5 
res1: scala.collection.immutable.IndexedSeq[String] = Vector(0, 1, 4, "", "", "") 

您可以通過使用一個view，這將延遲計算集合解決這個問題。

scala> Range(0, 6).view.map(XForm).takeWhile(_.nonEmpty).force 
0 
1 
2 
3 
res4: Seq[String] = Vector(0, 1, 4)