計數（）查詢到20秒以上

Question

TABLE_A = 7022536行

表-B（GTT）= 5601行

查詢：

SELECT COUNT (a.ssn_head) 
    FROM table_a a, table_b b 
    WHERE b.hoh = a.head AND a.flag = 'Y'; 

花費20多秒，使17214條記錄。

解釋計劃是：

Plan hash value: 1901401324 
-------------------------------------------------------------------------------- 
| Id | Operation   | Name       | Rows | Bytes | C 
-------------------------------------------------------------------------------- 
| 0 | SELECT STATEMENT |        |  1 | 25 | 1 
| 1 | SORT AGGREGATE  |        |  1 | 25 | 
|* 2 | HASH JOIN   |        | 114K| 2801K| 1 
| 3 | TABLE ACCESS FULL| table_b      | 49188 | 528K| 
| 4 | REMOTE   | table_a      | 7022K| 93M| 1 
-------------------------------------------------------------------------------- 

table_b（GTT）上有沒有索引...我想既然查詢正在經歷的所有表-B的，它會永遠做一個全表scan..right？

table_a對head

什麼其他辦法還有什麼能讓這個查詢運行得更快指數？

Answer 1

是不是在table_b獨特？如果是這樣，那麼

SELECT COUNT (a.ssn_head) 
FROM table_a a, table_b b 
WHERE b.hoh = a.head AND a.flag = 'Y'; 

是邏輯上等同於

SELECT COUNT (a.ssn_head) 
FROM table_a a 
WHERE a.flag = 'Y' 
and a.head in (select hoh FROM table_b); 

鑑於較大的數據量是在遠程服務器上，我建議推查詢那邊與DRIVING_SITE提示。

SELECT /*+DRIVING_SITE (r) */ COUNT (r.col_a) 
FROM owner.table@other r 
WHERE r.col_b in (select l.col_c FROM local l); 

這應該使用同義詞而不是table @ dblink。但它可能不會有意見。

Answer 2

在本地服務器上創建table_a的物化視圖並以此爲操作。

它也可能有助於（溫和地）在a.flag上設置索引，但與本地操作相比，這將是次要的。