在閱讀clojure programming後，我有幾個關於參考和原子以及clojure參考類型的問題，而且大多數問題與本書有關。Clojure，原子和參考文獻
第一：
的書說，大約協調，和它說：「協同動作是其中多個參與者必須以獲得正確的結果進行合作。」這是否意味着如果我有3 fn fn1,fn2和fn3，並且它們中的每一個都會執行一些可能會改變參考狀態的操作（假設它發生在每個自己的Thread中），它在鏈接操作中以同步方式發生？例如，fn1的輸出是fn2等的輸入。
二：
我無法理解refs和atoms之間的差異。該書說refs用於協調同步，atoms用於不協調的同步。它們中的每一個（refs和atoms）都有自己的示例，其中atoms以多功能（1個原子2功能）操作的方式使用，而多個refs具有1個功能。這本書並沒有舉例說明爲什麼我們不應該或不能以相反的方式去做。
swap!取原子和期望當前原子值的函數。用當前值調用該函數的結果存儲在原子中。多個對swap!的調用可能會交錯，但每個調用都將獨立運行。sync內的所有裁判的所有更新都將完成或不會完成。您必須編寫代碼，以便滿足事務重試的要求。如果您可以放鬆操作的順序，可能會降低重新嘗試交易的機會（但不保證它），但有一些潛在的性能調整。區別真的很容易。
refs在一個事務下運行（類似於數據庫事務）。想象一下銀行系統。你可以代表一個賬戶作爲參考。
要轉移資金，您需要啓動一個Clojure STM交易 - 通過（dosync） - 。從ref-1減去X的金額，並將該金額加到帳戶ref-2。
如果出現問題，Clojure STM將重新開始操作。
想象一下沒有交易。您從ref-1中減去X金額，然後將該金額添加到ref-2之前，系統中出現問題。你的客戶不會感到滿意（如果你沒有被任何方式起訴）。
Clojure STM實施爲MVCC。
原子另一方面不需要交易到位操作。沒有協調時原子很方便。例如，計數器可增加Web分析系統中訪問頁面的總數。
看一看Clojure Refs。它提供了很多有價值的信息。