OSGI中的原子參考DS參考

我正在寫一個OSGI應用程序，其中包含動態&靜態引用。每個服務都放在不同的包中。OSGI中的原子參考DS參考

@Reference (bind = "bindMethod", unbind = "unbindMethod", cardinality = ReferenceCardinality.MANDATORY_UNARY, policy = ReferencePolicy.DYNAMIC) 
    private final AtomicReference<TestService> testService = new AtomicReference<TestService>(); 

@Reference (bind = "bindMethod", unbind = "unbindMethod", cardinality = ReferenceCardinality.MANDATORY_UNARY, policy = ReferencePolicy.DYNAMIC) 
    private AtomicReference<TestService> testService = new AtomicReference<TestService>(); //final is ommitted 

protected void bindMethod(TestService atestService) 
    { 
     if (TestService.get() == null) 
     { 
      testService.set(atestService); 
     } 
    } 

    protected void unbindMethod(TestService atestService) 
    { 
     myServices.compareAndSet(testService, null); 
    }

沒有的AtomicReference

@Reference (bind = "bindMethod", unbind = "unbindMethod", cardinality = ReferenceCardinality.MANDATORY_UNARY, policy = ReferencePolicy.DYNAMIC) 
    private TestService testService; 

protected void bindMethod(TestService atestService) 
    { 
     testService = atestService; 
    } 

    protected void unbindMethod(TestService atestService) 
    { 
     testService = null; 
    }

哪一個建議，什麼是每一個對性能的影響？

來源

2016-02-05 Shriram

事實上，您將@Reference放在字段上意味着您正在使用DS 1.3及其新的字段注入支持。

在這種情況下，您不需要bind/unbind方法和AtomicReference。剛：

@Reference private volatile TestService testService;

揮發性意味着它是一個動態的參考，還提供了適當的併發訪問。

來源

2016-02-05 12:42:23

感謝哈格雷夫。我將用於剛開始/停止某些服務的服務。由於有一個Atomic Reference，它在內部使用某種併發邏輯。在這個普通的動態服務中對併發/同步化有什麼需求？當我使用AtomicReference時性能影響是什麼，我不是？ – Shriram

您的評論與BJ已經回答的主要問題似乎沒有什麼不同。 –

你不需要使用AtomicReference。 DS會處理管理該字段的值，並且由於它是不穩定的，您將擁有適當的併發行爲。 –

OSGI中的原子參考DS參考

回答

相關問題