pojo declaraion forloop

Question

我在我的應用程序中有一個場景，

我必須將20個POJO對象添加到ArrayList中。在那種情況下，我有一個像下面這樣的方法。

public void methodname() { 

ArrayList arr = new ArrayList();  
    for(int i=0;i<20;i++) { 
    User userobj = new User(); 
    userobj.setName("xxx"); 
    userobj.setFirstName("xxx"); 
    userobj.setLastName("yyy"); 
arr.add(userobj); 
    } // end of for loop 

    } 

的一個朋友建議到外改變UserObj聲明循環。

public void methodname() { 
    User userobj = new User(); 
ArrayList arr = new ArrayList();  
    for(int i=0;i<20;i++) { 
    userobj.setName("xxx"); 
    userobj.setFirstName("xxx"); 
    userobj.setLastName("yyy"); 
arr.add(userobj); 
    } // end of for loop 

    } 

在第一種方法

，我創建了userobj裏面的for循環，所以，當下次迭代談到以前userobj將有資格獲得的垃圾收集器..

我想知道是否有任何顯著的性能將改進第二種方法？

Answer 1

我想知道是否有任何顯著的性能將提高對第二種方法？

您是否體驗區別？

編程時，你應該專注於正確性和代碼的可讀性。

甚至不想想性能，除非你有一個實際的性能問題，你必須通過剖析某一個結構是原因證明。

最終普遍表現技巧是：

做一些事情的捷徑是沒有這樣做。

所以重點放在避免不必要的/隱藏的循環，而不是語法的變種，可以提高性能良好的算法。

Answer 2

它需要在循環內部，否則你只能添加相同的用戶20次！

Answer 3

在第二種方法，你將有隻有一個列表

Answer 4

兩種方式，會產生不同的結果，最後一個對象。

中的第一個，創建20個單獨的對象，並將它們添加到列表中。因此，其中之一的變化，不會影響其他人。

第二，然而，具有同一對象。因此，上的更改將反映其他人。其實，到了最後，所有對象的屬性是相同，即，等於最後添加的對象

性能明智的，你不能說。對象只有符合垃圾回收的條件時，沒有指向它們的引用。但是，由於兩種方式執行不同的功能，因此無法對它們進行比較。

唉，你的朋友是錯的。第一種方式就是你要找的東西。

Answer 5

第一種方法和第二種方法的主要區別在於，在第一種情況下，您在內存中創建了20個不同的User，它們被分配給該數組。

在第二種情況下，您只在內存中創建一個User，但將其屬性更改爲20次，並將相同的User分配給陣列的所有20個位置。

無論第一種情況或第二種情況如何，只有在陣列本身有資格進行垃圾回收時，您創建的User實例纔有資格進行垃圾回收，期望您可以移除與陣列的關聯。

如果沒有其他實例引用垃圾收集，垃圾收集只發生在一個實例上。

Answer 6

我認爲，正確的做法是： - 聲明外 - 實例裏面

public void methodname() { 
    ArrayList arr = new ArrayList(); 
    User userobj; 
    for(int i=0;i<20;i++) { 
    userobj = new User(); 
    userobj.setName("xxx"); 
    userobj.setFirstName("xxx"); 
    userobj.setLastName("yyy"); 
    arr.add(userobj); 
    } // end of for loop 

}