當指針爲本地時出現分段錯誤

當指針指向本地時，指針出現段錯誤。該程序太長以至於無法複製到此處，但它是這樣的：當指針爲本地時出現分段錯誤

void f(){ 
    int* p; 
    int n = 0; 
    for (...) { 
     n++; 
     p = realloc(p, n * sizeof(int)); 
     if (p == NULL) error(); 
    } 
    //Code using the pointer 
    free(p); 
} 

int main() { 
    f(); 
    puts("Finish"); 
}

puts（「Finish」）;被執行，但在此之後我收到了分段錯誤。

如果我聲明p爲全局函數之前，它的功能完美無缺，這個問題得到解決，但我不知道爲什麼會發生這種情況。

運行調試程序我看不出問題出在哪裏，所有的值都沒問題。這是故障後的痕跡：

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 
0x000000361206dbd1 in _IO_flush_all_lockp() from /lib64/libc.so.6 
(gdb) bt 
#0 0x000000361206dbd1 in _IO_flush_all_lockp() from /lib64/libc.so.6 
#1 0x000000361206e725 in _IO_cleanup() from /lib64/libc.so.6 
#2 0x00000036120334b2 in exit() from /lib64/libc.so.6 
#3 0x000000361201d99b in __libc_start_main() from /lib64/libc.so.6 
#4 0x0000000000400ce9 in _start()

以防萬一這可能是一個問題，it's的多進程應用程序（叉，execv，等...），提前爲你的答案

謝謝

來源

2011-12-22 Evans

看起來像你不打算初始化p - 與全局變量它將被隱式地初始化爲0，但本地變量不是。所以你最終調用realloc /免費的隨機垃圾指針腐敗的堆，並導致以後崩潰...

初始化p，並應該解決它。

來源

2011-12-22 01:31:13

謝謝，那就是問題所在。一個簡單的int * p = NULL修復了它。 – Evans 2011-12-22 01:38:50

int* p; 
// ... 
for (...) { 
//... 
     p = realloc(p, n * sizeof(int));

在循環的第一次迭代中，p值不明確的，因爲你沒有初始化它。這是一個錯誤。不確定這是你問題的原因，但我會先解決它，看看問題是否仍然存在。

來源

2011-12-22 01:31:31 dmckee

您應該檢查文檔realloc。它可在這裏：

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/7908799/xsh/realloc.html

帶走的事情是，調用realloc()與NULL指針（指向爲0，即一個指針）是有效的。但是，使用未使用malloc或calloc獲得的非空指針調用它會導致「未定義」行爲。

那麼，爲什麼這很重要？因爲當你在全局範圍內聲明p時，它將被初始化爲0（即NULL）。當它在本地範圍內聲明時，這不會/可能不會發生。相反，如果你沒有明確地初始化它，它會有一些任意的初始值，並且這會引起前面提到的「未定義的行爲」。

來源

2011-12-22 01:36:55 aroth

當指針爲本地時出現分段錯誤

回答

相關問題