簡化寬，在Rails的非標準化表

背景簡化寬，在Rails的非標準化表

我設計一個Rails應用程序記錄的研究數據。它大部分可以是概念化爲作爲「調查」（或「調查問卷」）數據。

我們已經有幾個Access數據庫和CSV文件來存放這些數據。現有的設計是每個調查都有自己的表，每個問題有一列。這些表中的很多都有100 +列。

我剛剛收到了所有調查總共有多少列的報告。計數是18,683。是的，18,683列 - lot超過我的預期。（我認爲總共有一些列比列還多，有些表可能會退化，但我知道有幾個非常重要。）

爲了減少問題的複雜性，我一直在想我會讓某些型號像：

調查
問題
響應

這一戰略將減少數Ò從數千到數十列的f欄。但是，我不知道如何通過Rails的做法，因爲：

我們需要幾個調查美景（比autogenerating更好的形式）。
我們需要驗證（有些調查很簡單，但其他調查很複雜）。
我們需要將數據鏈接到其他記錄並且報告它。我的老闆會預期每個調查的結果爲，調整爲（例如每個問題一列），以便他們可以分析它。有沒有一個優雅的解決方案呢？
存儲響應似乎比寬表（除非有一個好的策略「多態列」）。
...和其他我可能想要將每個調查視爲ActiveRecord模型的情況。

問題

我如何可以簡化這個「問題1，問題2，...，question143」怪物？雖然我確定沒有完美的解決方案，但最好的選擇是什麼？

我會對備選數據庫感興趣，如果他們會讓事情變得更容易。我對文檔數據庫（如mongodb或couchdb）不是很熟悉，但從我所知道的情況來看，它們可能會有所幫助。

來源

2010-04-20 Benjamin Oakes

這裏登陸的目的是希望進行相同類型的轉換，並好奇一年後你決定做什麼。 – wesgarrison 2011-08-09 18:29:53

對於那個項目，我只是忍受所有的專欄。如果我今天要重新開始，我想我會做CouchDB或類似的東西。主要問題仍然存在，但這不是一個可怕的問題。 – 2011-08-10 00:29:18

我認爲MongoDB會是很好的解決方案;它肯定值得你花時間去熟悉它。無模式會讓事情變得相當緩慢。例如，可以在每次調查中存儲的文件看起來像這樣：

survey = {:title => "Thoughts on X", 
      :questions => [ 
      {:text => "What year were you born?", 
      :type => "Fill in the blank", 
      }, 
      {:text => "Pick an option:", 
      :type => "multiple_choice", 
      :choices => ["a", "b", "c", "d"] 
      } 
      ] 
      }

然後，您可以編寫能夠解釋這些調查文件，並介紹他們在網絡上的代碼。您當然可以在每個文檔中包含特殊驗證信息等。

單獨的集合可能包含用戶響應。您可以使用MongoDB的map-reduce進行聚合。

只是一些初步的想法。如果您決定探索這個方向，請跳到MongoDB用戶列表。

來源

2010-04-20 22:16:37

簡化寬，在Rails的非標準化表

回答

相關問題