雙物體內存泄漏？

這裏是爲C＃程序的設置：雙物體內存泄漏？

內部主要類：ObjA MyObjA = new ObjA();

內ObjA：ObjB MyObjB = new ObjB();

所以主要有ObjA參考，並ObjA有ObjB參考。

現在，讓我們來說，在主類中，我設置了MyObjA = null;垃圾回收器是否會出現並摧毀ObjA？或者它會保存它，因爲它引用了ObjB（它還沒有被銷燬）？

你可以看到在後一種情況下這將是一個巨大的內存泄漏。但是作爲一個方面說明，如果前一種情況屬實，那麼在ObjB被銷燬之前是否需要1次或2次GC通過？

另外，有人可以告訴我在Android Java中會發生什麼嗎？這是我與atm合作的兩種語言。

2014-02-07 DrZ214

你不能設置'ObjA = null'。您只能將指向ObjA的指針設置爲null，而不是：'MyObjA = null'。 –

Android和/或Java甚至沒有循環引用的問題，因爲垃圾收集不是基於簡單的引用計數（例如，計算有多少對象有一個引用給我，一旦計數爲0的空閒內存）就像它是（是？）在[ObjectiveC]中（http://pivotallabs.com/why-not-to-use-arc/）。 – zapl

@KeithPayne thanx，是一個打字錯誤/ mentalo，我編輯它，我的意思 – DrZ214

MyObjA和MyObjB都將被銷燬，因爲它們無法從任何GC根目錄（像靜態變量，堆棧變量或遞歸式指向這樣的東西）無法訪問。

我不完全確定你的意思是兩次通過。 Java垃圾回收器的細節有點複雜，但如果對象無法訪問，則應該在單個GC循環中清理它們。

2014-02-07 17:58:44 mrmcgreg

2遍，就像第一個ObjA被破壞一樣，然後在下一個傳球中它意識到什麼都沒有指向ObjB，所以它會在第二次被破壞......另外，我是如何獲得編輯權限的！ – DrZ214

@ user1705043：在一個簡單的標記和掃描中，將發生的事情是GC將從GC根中遍歷，標記出它看起來可以訪問的所有東西。然後它會注意到MyObjA和MyObjB未到達並清理它們。所以垃圾收集器的一次運行。 – mrmcgreg

@ user1705043：我想你只是提出了編輯建議。看起來你需要2000分來平整編輯：http://stackoverflow.com/help/privileges/edit。 – mrmcgreg

回答