send和instance_eval之間的Ruby差異？

Question

我知道發送帶有參數的字符串或符號，而instance_eval帶有字符串或塊，並且它們的差異在給定接收者時可能是明顯的。

我的問題是'下引擎蓋'的區別在於下面的例子嗎？

1234.send 'to_s'    # '1234' 
1234.instance_eval 'to_s'  # '1234' 

Answer 1

從fine manual：

發送（符號[，ARGS ...]）→OBJ
發送（字符串[，ARGS ...]）→OBJ

調用標識標識的方法，將其傳遞給指定的任何參數。 [...]當方法由字符串標識時，字符串被轉換爲符號。

和instance_eval：

instance_eval的（字符串[，文件名[，LINENO]]）→OBJ
instance_eval的{| |塊}→obj

在接收器的上下文內（obj）評估包含Ruby源代碼或給定塊的字符串。爲了設置上下文，當代碼正在執行時，變量self被設置爲obj，給出訪問obj的實例變量的代碼。

所以send執行的方法，而instance_eval執行代碼的任意塊（作爲一個字符串或塊）與self設置爲你在調用instance_eval的對象。

在你的情況，沒有太大的區別，因爲你交給instance_eval的字符串只是一種方法。主要區別在於，任何人閱讀您的代碼（包括您在六個月內）都會想知道爲什麼您使用instance_eval來調用單一方法。

您可能也有興趣Object#public_send和BasicObject#__send__

Answer 2

不管你可以用send做的是那的instance_eval一個子集。即，send的參數必須是單個方法（及其參數），而instance_method的參數是任意代碼。所以無論何時你有send，你都可以用instance_eval來重寫，但反之亦然。

然而，performancewise，send比instance_eval快得多，因爲沒有執行send，而instance_eval需要解析整個論點不需要額外的解析。

在你的例子中，結果將是相同的，但第一個將運行得更快。