爲什麼不是File.new符號的參數而不是字符串？

我想知道爲什麼編寫File庫的人決定做出決定文件在字符串而不是符號中打開的模式的參數。爲什麼不是File.new符號的參數而不是字符串？

例如，這是它的現在：

f = File.new('file', 'rw')

但不會是一個更好的設計做

f = File.new('file', :rw)

甚至

f = File.new(:file, :rw)

例如？這似乎是使用它們的理想場所，因爲這個論證絕對不需要變化。

我很想知道它爲什麼出現這種方式。

更新：我剛剛讀完 a related question about symbols vs. strings，我認爲共識是符號不像字符串那樣廣爲人知，並且每個人都習慣使用字符串來索引散列表。然而，我認爲Ruby標準庫的設計者不會對符號這個主題表示無知，所以我不認爲這是正確的。

來源

2011-09-24 Seth Carnegie

這可能只是一個歷史文物，一直回到libc中的fopen。 –

您是否建議爲'File.new'模式（'r'，'w'，'+'，'a'，'b'，'t'）的每個有效置換定義一個唯一的符號？ – Gabe

偉大的問題。你可以使用像'File :: RDWR'和'File :: CREAT'這樣的常量，但是我找不到關於它的文檔。 'File' [documentation]（http://www.ruby-doc.org/core/classes/File.html）使用這些常量，但不解釋它們。 – rdvdijk

我不是紅寶石歷史上的專家，但是當你想要一個方法的參數時，你真的有三個選擇：字符串，符號和靜態類。

例如，異常處理。每個異常實際上都是一個類Exception。

ArgumentError.is_a? Class 
=> True

因此，您可以讓流的每個權限爲自己的類。但是這需要爲系統生成更多的類。

關於符號的事情是他們永遠不會被刪除。您生成的每個符號都會無限期保存;這就是爲什麼使用'.to_sym'這個方法輕鬆的原因。它導致內存泄漏。

字符串只是更容易操縱。如果你得到了用戶的輸入模式，你需要在你的代碼中的某個地方使用'.to_sym'，或者至少需要一個大的switch語句。使用字符串，您可以直接將用戶輸入傳遞給方法（當然，如果您信任的話）。

另外，在C中，您將一個字符傳遞給文件I/O方法。紅寶石中沒有字符，只是字符串。看到紅寶石是如何構建在C上的，這可能是它來自何處。

來源

2011-09-29 23:00:38

它僅僅是從以前的語言文物。

來源

2011-09-25 18:20:27 weexpectedTHIS

我不同意。你能用例子和創作者的任何陳述來備份你的主張嗎？ –

我不會查找所有較老的語言的文檔，並告訴你他們都使用這種字符串格式，但下面是來自另一種Web語言的示例：http://us3.php.net/manual/en/function .fopen.php – weexpectedTHIS

好的，但爲什麼PHP做到這一點？是否因爲PHP作爲一種語言嚴重依賴於字符串？是否因爲PHP不支持像Perl這樣的符號？是因爲...？即將發生的事情是您沒有提供證據表明這是一個答案，而不是您的意見。 –

爲什麼不是File.new符號的參數而不是字符串？

回答

相關問題