爲什麼Property執行速度比Field或Method執行速度慢？

在CLR via CSharp第10章「屬性」傑夫里氏寫道：爲什麼Property執行速度比Field或Method執行速度慢？

甲屬性方法可能需要很長的時間來執行;現場訪問始終立即完成。使用屬性的一個常見原因是執行線程同步，它可以永久停止線程，，因此，如果需要線程同步，則不應使用屬性。在那種情況下，一種方法是優選的。另外，如果您的類可以遠程訪問（例如，您的類從System.MarshalByRefObject派生），調用屬性方法將非常緩慢，因此，方法優於屬性。在我看來，從MarshalByRefObject 派生的類不應該使用屬性。

即使屬性被定義爲只返回私人字段，情況是這樣嗎？爲什麼方法首選同步？爲什麼在MarshalByRefObject場景中首選方法？

爲了澄清我的問題：
傑夫似乎在做一個一攬子聲明，說屬性不是可取的，在這兩種情況下，這些方法更可取。正如Joe White指出的，屬性可以具有任意代碼。但是方法可以運行相同的任意代碼。這是我遇到困難的部分。實際上在使用方法優於使用相同屬性的代碼（使用相同的代碼），還是僅僅在語言約定方面存在問題？

來源

2012-02-06 Sonic Soul

我認爲他的觀點是，因爲一個屬性可以運行任意代碼，所以調用代碼不應該認爲它會立即完成。

如果所有屬性都返回一個字段，那麼它的方法體實際上將由JIT編譯器內聯，並且它將與字段訪問一樣快。所以這並不是說房地產速度會變慢。這是他們是黑盒子。如果你不知道財產是如何實施的，你不能對其快速返回做出假設。（這就是說，製作一個緩慢的屬性會明顯違反.NET Framework Design Guidelines，特別是這個：「使用方法而不是屬性，[如果]操作的速度比字段集要慢幾個數量級將是「）

至於他的建議，而不是使用方法，我不能有任何意義。屬性是方法：屬性getter是一種方法（通常名爲get_PropertyName），屬性設置器是方法（set_PropertyName），讀取該屬性的代碼被編譯爲代碼，從而使方法調用爲get_PropertyName。沒有什麼特別的東西會讓屬性比方法慢。

來源

2012-02-06 14:09:40

Jeff的觀點是，一個「GetBlah」方法調用*與讀者進行通信*「這可能會很慢」，而「Blah」屬性表示「這幾乎肯定是快速的」。所以，如果你想讓事情變得緩慢，那就把它變成一種方法吧。我並不完全同意這個建議 - 例如，我經常製作速度緩慢（*不太可能出現最壞情況），但具有優異*攤銷*表現的物業。但傑夫的建議絕對是一個很好的起點;一旦你知道你在做什麼，就會偏離它。 – 2012-02-06 15:09:39

我認爲重點是屬性訪問看起來像一個字段訪問，所以人們不期望任何異常。

如果您有一個屬性可能需要很長時間，則應該將其重寫爲一種方法。它不會讓你的代碼執行得更好，但它會更清楚，它可能需要很長時間。

就性能而言，屬性訪問和方法調用沒有區別。其實財產訪問是只是一個方法調用。

來源

2012-02-06 14:16:41 svick

呃..他明確地說過：「調用屬性方法會非常緩慢，因此，一種方法比屬性更受歡迎」。所以這不僅僅是外表......至少按照Jeff的說法.. – 2012-02-06 18:38:37

調用這個屬性會很慢，而且人們不希望屬性變慢。調用方法的速度同樣緩慢，但人們期望某些方法很慢。 – svick 2012-02-06 21:39:45

方法不比屬性快，但方法預計不會像屬性一樣快。所以這個方法更好的表明它可能需要一些時間（因爲在這種情況下線程同步）。

根本不「執行」字段。訪問一個字段直接訪問內存。

來源

2012-02-06 14:28:36

訪問實例字段是*間接*訪問內存，因爲首先必須在內存中定位*接收器*。 – 2012-02-06 15:12:49

@Eric：是的，當然，我的意思是你正在訪問內存，而不是執行代碼。 – 2012-02-07 07:46:12

爲什麼Property執行速度比Field或Method執行速度慢？

回答

相關問題