由malloc和free行爲

Question

困惑我很困惑與free()關於數據結構C.使用

如果我有以下數據結構：

struct Person { 
    char *name; 
    int age; 
    float weight; 
    float height; 
}; 

我的內存分配通過結構malloc()，同樣：struct Person *me = malloc(sizeof(struct Person));

我（結束程序前右），但以我的結構完成後，我繼續釋放內存分配，像這樣：

free(person_pointer->name); 
free(person_pointer); 

釋放內存的name指針指向是必要的，據我所知，因爲如果我只免費person_pointer我只釋放已分配存儲數據結構的存儲器及其成員但不是記憶這是由結構的成員指針指向的。

但是我的執行valgrind似乎暗示第一個free()是無效的。

所以我的問題歸結爲：當我釋放一個結構體通過指針佔用的內存時，我應該搶先釋放成員指針指向的內存嗎？

編輯：這是我的全部代碼：

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

struct Person { 
    char *name; 
    int age; 
    float weight; 
    float height; 
}; 

int main(int argc, char **argv) 
{ 
    struct Person *me = malloc(sizeof(struct Person)); 
    me->name = "Fotis"; 
    me->age = 20; 
    me->height = 1.75; 
    me->weight = 75; 

    printf("My name is %s and I am %d years old.\n", me->name, me->age); 
    printf("I am %f meters tall and I weight %f kgs\n", me->height, me->weight); 

    free(me->name); 
    free(me); 

    return 0; 
} 

Answer 1

me->name = "Fotis"; 

/* ... */ 

free(me->name); 

的規則是：

1 malloc = 1 free 

你們沒有me->name使用malloc，所以你不必free它。

BTW，me->name應該是const char *類型。

Answer 2

當你

me->name = "Fotis"; 

的name指針沒有被malloc的alloced，它指向的是存儲在編譯的時候你的二進制文件的字符串表中的堆棧變量，因此你不能免費它。

經驗法則是：只有免費的你有malloced。

儘管你不能更新這個只讀字符串。

如果你不喜歡的東西：

me->name = strdup("Fotis"); 

的strdup以來做一個malloc（請參閱手冊），你必須釋放它，你可以更新其創建之後的字符串。

Answer 3

是的，你必須釋放結構中指針的所有內存，如果你分配它們。

還要確保在釋放結構之前釋放成員。

一個簡單的記住方法是按照您分配的相反順序釋放它們。

Answer 4

問題是你實際上沒有在你的結構中使用char *名稱。

struct Person *me = malloc(sizeof(struct Person)); 
me->name = strdup("Fotis"); 
... 
free(me->name); 
free(me); 
return (0); 

當你寫這個

me->name = "Fotis"; 

其實你不malloc的，指針的名稱指向const char *類型的堆棧變量，至極不是malloc分配。