C指針分配malloc（）和free（）C

我在C編程中非常新，我正在玩malloc(),free()和指針分配，以便更好地掌握它。C指針分配malloc（）和free（）C

這裏是我的代碼：

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

#define SIZE 10 

void 
array_fill(int * const arr, size_t n) 
{ 
    size_t i; 
    for (i = 0; i < n; i++) 
    arr[i] = i; 
} 

void 
array_print(const int * const arr, size_t n) 
{ 
    size_t i; 
    for (i = 0; i < n; i++) 
    printf("%d ", arr[i]); 

    printf("\n"); 
} 


int 
main(int argc, char ** argv) 
{ 
    int * p1, * p2; 

    p1 = (int *) malloc(SIZE * sizeof(int)); 
    p2 = p1; 

    array_fill(p1, SIZE); 
    array_print(p1, SIZE); 
    array_print(p2, SIZE); 

    printf("\nFREE(p1)\n"); 
    free(p1); 

    array_print(p2, SIZE); 

    return (0); 
}

與gcc test.c -o test編譯它，並./test運行它：

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

FREE(p1) 
0 0 2 3 4 5 6 7 8 9

p2 = p1，豈不是p2指向相同的值p1？
解放後p1爲什麼我仍然可以打印p2（索引1的值是不同的）？我是否會導致內存泄漏或指針懸空？
這是正常的能打印p2即使p1被釋放？

來源

2014-06-10 user3727663

可能的重複：[我們如何能夠在釋放內存後訪問指針？]（http://stackoverflow.com/questions/22033822/how-are-we-able-to-access-the-pointer-解除後分配內存） –

p2 = p1，豈不是p2指向相同的值p1？

是的，分配後兩個指針指向相同的內存區域。

釋放p1後，爲什麼我仍然可以打印p2（指數1爲不同的值）？我是否會導致內存泄漏或指針懸空？

是的，一旦你免費p1，p2指針變得懸空。通過它訪問任何東西都是未定義的行爲。

這是正常的能夠打印p2，即使p1被釋放？

不，這是未定義的行爲。

不要讓你看到的數字看起來像以前讓你迷惑的數字：與之前調用free之前出現的數字的任何相似都是完全的巧合。不幸的是，像這樣的巧合使懸掛指針的問題非常難以找到。爲了解決這個問題，內存分析器程序接管了free-d區域，並有意識地在其中寫入一些垃圾值。這使檢測更快，但它不是防彈的。

來源

2014-06-10 21:02:36 dasblinkenlight

感謝您的輸入，一個問題是，這是程序員的責任，以確保不使用'p2'或是否有辦法自動避免這種情況？ – user3727663

@ user3727663不幸的是，在C中沒有簡單的方法來避免這種情況，所以確保通過懸掛指針訪問不會發生仍然是程序員的責任。 – dasblinkenlight

1）是

2）您正在訪問釋放的內存是一件壞事。

3）行爲未定義。它可以工作，它可能會崩潰，它可以打印垃圾，也可能我們都吸進黑洞（雖然不太可能）

來源

2014-06-10 21:01:21 DrC

感謝您的回答。將'p1'設置爲'NULL'後，有沒有辦法讓'p2'自動指向'NULL'？ – user3727663

不是我所知道的。通常的做法是通過在空閒後將NULL設置爲NULL來使指針無效，但這並沒有什麼幫助，因爲指針變量傳遞給free是不成問題的。 – DrC

是的，p2指向與p1相同的區域。
顯然，內存被釋放，但它還沒有被重用（儘管一個值已被覆蓋）。釋放內存後，您不應該通過另一個指針訪問它。
它可能導致未定義的行爲。在你的情況下，它打印損壞的數組。它也可能因分段錯誤而崩潰（如果內存頁面不再屬於您的應用程序）。行爲可能會根據操作系統，編譯器和其他東西而改變，所以最好避免這種做法。

來源

2014-06-10 21:05:41 CubiX

1）存儲在指針中的值是存儲器地址。這意味着，具有相同值的兩個指針指向相同的地址，這意味着相同的內存區域。

2）解放了指針p1唯一的p1值設置爲NULL，並說內存指向p1是免費使用的，它不再保留。但它並沒有抹掉記憶。它仍然持有它的價值。但是通過另一個仍然有地址的指針訪問它是一個未定義的行爲，因爲它可以被保留用於其他事情。 3）是的，這是正常的，因爲它已經在（2）中解釋了;的存儲器區域也不會被擦除或設置爲0 S和p2仍然指向這意味着它仍然打印相同值

注意，如果存儲區域由後保留由malloc，印刷p2可以打印如果另一個值的地址內存區域被修改。

來源

2014-06-10 21:15:59 rullof

C指針分配malloc（）和free（）C

回答

相關問題