是基於wpf(技術)的界面對於銷售點應用有好處?你是否推薦wpf爲POS
我的恐懼是WPF是不成熟的,速度慢,吃內存太多,總之需要良好的機器,我認爲POS終端不具有處理器時鐘...
加點我相信是
酷炫和強大的界面,良好的贏得7和觸摸屏的基礎,但我不知道多麼好的機器/終端通常人們得到的POS
任何建議.. winforms或wpf的POS應用程序?
是基於wpf(技術)的界面對於銷售點應用有好處?你是否推薦wpf爲POS
我的恐懼是WPF是不成熟的,速度慢,吃內存太多,總之需要良好的機器,我認爲POS終端不具有處理器時鐘...
加點我相信是
酷炫和強大的界面,良好的贏得7和觸摸屏的基礎,但我不知道多麼好的機器/終端通常人們得到的POS
任何建議.. winforms或wpf的POS應用程序?
我同意Martinho Fernandes說WPF不應該被認爲是不成熟的。這就是說,與所有東西一樣,這取決於...
創建任何體系結構的第一步是瞭解您的要求和約束條件。在這種情況下,您聽起來像需要了解有關硬件和運行時環境的更多信息。
最重要的是:機器是否會安裝.NET 3.5?
根據我的經驗,對於相同的任務,WPF不使用比Windows窗體更多的硬件資源。當然,WPF可以用圖形卡完成各種硬件密集型的事情,這些事情對於Windows Forms來說(接近於)是不可能的,但是只需因爲它們在那裏而不必使用這些功能。
如果我們看到來自Microsoft的更多Windows窗體的開發,我會感到驚訝。 WPF和Silverlight是富客戶的未來,所以除非你有非常引人注目的選擇Windows Forms的原因,否則WPF/Silverlight就是要走的路。
我同意你所說的話並感謝你分享你的知識。 你知道我是否可以用win 2k和xp以我可以在vista和win7下運行的方式運行我的應用程序?意味着它的外觀和感覺保持不變? 對於簡單的基於WPF的銷售點應用程序,建議使用什麼硬件(圖形內存,內存和處理器)?任何建議?或最小的要求,以獲得WPF的好處... 我使用wpf幾天,感覺它比winforms慢,這就是爲什麼有意識的表現。 – 2009-12-03 21:25:10
WPF的最低支持操作系統版本是XP SP2,因此您無法在Windows 2000上運行它。本文總結了WPF的硬件要求(沒有本質):http://www.fernicola.org /loquitor/index.php?/archives/21-guid.html – 2009-12-03 21:36:12
WPF根本不成熟。 – 2009-12-03 14:24:03
怎麼回事?你能否請點亮這個 – 2009-12-03 21:51:29