當DISTINCT和AVG出現在同一個SELECT語句中時的SQL執行順序

-1

我正在使用Oracle 11g。這個SQL語句按什麼順序被「解析」？當DISTINCT和AVG出現在同一個SELECT語句中時的SQL執行順序

假設有很多重複的值在COL2：

SELECT DISTINCT col1, AVG(col2) 
FROM table1 
GROUP BY col1

將它： 1.刪除所有重複col1 - col2數據組合，然後在此降低的結果集上col2做一個平均，或 2.首先在col2上做一個總體平均值，然後對這個結果集做一個明確的分析？

來源

2016-08-10 maverick

既然你做'GROUP BY col1'，'DISTINCT'是多餘的 - 結果已經不同了。 – jarlh

在jarlh的評論中展開：在SELECT之前處理GROUP BY。所以你不能改變這個例子，把它轉換成一個問題沒有爭議的問題。無論您如何重寫查詢，問題都是無關緊要的 - 首先處理GROUP BY，並且只有GROUP BY列可以包含在SELECT中（此時它們已經是DISTINCT）。 – mathguy

@jarlh當我在Col1上進行分組時，是不是隻按col1分組？所以在這種情況下，col2仍然可以有多個重複的權利？我的問題是，DISTINCT仍然會在SELECT上對WITHIN COL2中的重複項產生任何影響。感謝您的檢查！ – maverick

的exampe應該是不言自明：

SQL> create table testDistinct (col1, col2) as(
    2 select 1, 100 from dual union all 
    3 select 1, 10 from dual union all 
    4 select 1, 10 from dual union all 
    5 select 2, 50 from dual union all 
    6 select 3, 1 from dual union all 
    7 select 3, 100 from dual 
    8 ); 

Table created. 

SQL> select col1, avg(col2) 
    2 from testDistinct 
    3 group by col1; 

     COL1 AVG(COL2) 
---------- ---------- 
     1   40 
     2   50 
     3  50,5 

SQL> select DISTINCT col1, avg(col2) 
    2 from testDistinct 
    3 group by col1; 

     COL1 AVG(COL2) 
---------- ---------- 
     1   40 
     2   50 
     3  50,5

應用本集團在DISTINCT的結果給出：

SQL> select col1, avg(col2) 
    2 from (
    3  select DISTINCT col1, col2 
    4  from testDistinct 
    5 ) 
    6 group by col1; 

     COL1 AVG(COL2) 
---------- ---------- 
     1   55 
     2   50 
     3  50,5

來源

2016-08-10 13:21:03 Aleksej

謝謝！所以這確實意味着DISTINCT在這裏沒有意義。 – maverick

「DISTINCT」在您的查詢中沒有意義，但我不確定Oracle是否足夠聰明以優化它。 –

當DISTINCT和AVG出現在同一個SELECT語句中時的SQL執行順序

回答

相關問題