在C＃，有（在一個語句，一個較大的一個的一部分不全部）arr[0]++;和++arr[0];差[0] ++ ++和常用3 [0]
我的代碼之間的差完全理解，在C/C++/Objective-C中，這不會做同樣的事情，第一種情況會得到arr的第0個索引處的值，並將該值增加1，而第二種情況會增加arr的指針值，並且對第0個位置沒有任何影響（與arr[1]; arr++;相同）。
多虧了......，他提醒我，這在C＃和C/C++/Obj-C中是一樣的。
但是，在C＃中的兩個語句之間有區別嗎？
arr[0]++返回arr的第一個元素的值，然後增加它。
++arr[0]增量arr的第一個元素的值，然後返回它
的差異的事項，如果你想利用這個作爲一個較長的指令的一部分。例如：
arr[0] = 42;
int x = arr[0]++; // x is now 42, arr[0] is now 43
是不一樣的：
arr[0] = 42;
int x = ++arr[0]; // x is now 43, arr[0] is now 43
是的，但這意味着如果它是一個單獨的聲明沒有區別，對吧？ – 2010-10-19 12:31:50
@Richard，看我的編輯 – 2010-10-19 12:32:35
@Richard：對 – abatishchev 2010-10-19 12:33:07
如果是單個語句沒有區別。
很快，謝謝！ – 2010-10-19 12:31:02
++ X增量，然後同時X ++返回x的值，然後返回遞增！ 但是，如果沒有人收到價值，其全部相同。
如果該語句本身存在，優化編譯器應該生成相同的代碼，但是當您使用內聯修改的值時，後增量可能需要複製（因此您可以使用舊值），如果該數組的類型具有昂貴的拷貝構造函數，則這可能很昂貴。
與'val ++'和'++ val'相同的區別。 – leppie 2010-10-19 12:30:42
好吧，我只是想確保沒有像C/C++/Obj-C那樣的差別...我是parinoid :) – 2010-10-19 12:32:24
它和C/C++/etc完全一樣。同樣的區別。 – leppie 2010-10-19 12:32:54