Visual C++ 2013 std :: string內存泄漏

-1

在專有應用程序的開發過程中。我已經注意到了內存泄漏，到std ::相關字符串在微軟的Visual C++ 2013，更新4Visual C++ 2013 std :: string內存泄漏

看看下面的（基本）代碼的原型導致內存泄漏：

static std::string MemoryLeakTest() 
{ 
    static size_t const test_size = 2002; 
    std::unique_ptr<char[]> result1(new char[test_size]); 
    std::string result2(result1.get(), test_size); 
    return result2; 
}

通話它通過：

std::string const testML = MemoryLeakTest(); 
std::cout << testML << std::endl;

我做錯了什麼，或者它是在Visual C++ STL內存泄漏？

P.S.這是表示MEM滲透通過VLD檢測DebugView中輸出：

[11140] WARNING: Visual Leak Detector detected memory leaks! 
[11140] ---------- Block 3 at 0x00A95620: 2002 bytes ---------- 
[11140] Leak Hash: 0x1DA884B6, Count: 1, Total 2002 bytes 
[11140] Call Stack (TID 9568): 
[11140]  0x0FF5C260 (File and line number not available): MSVCR120D.dll!operator new 
[11140]  f:\dd\vctools\crt\crtw32\stdcpp\newaop.cpp (6): TestCpp.exe!operator new[] + 0x9 bytes 
[11140]  c:\work\testcpp\testcpp.cpp (307): TestCpp.exe!MemoryLeakTest + 0xA bytes 
[11140]  c:\work\testcpp\testcpp.cpp (401): TestCpp.exe!wmain + 0x9 bytes 
[11140]  f:\dd\vctools\crt\crtw32\dllstuff\crtexe.c (623): TestCpp.exe!__tmainCRTStartup + 0x19 bytes 
[11140]  f:\dd\vctools\crt\crtw32\dllstuff\crtexe.c (466): TestCpp.exe!wmainCRTStartup 
[11140]  0x75557C04 (File and line number not available): KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk + 0x24 bytes 
[11140]  0x77C4B54F (File and line number not available): ntdll.dll!RtlInitializeExceptionChain + 0x8F bytes 
[11140]  0x77C4B51A (File and line number not available): ntdll.dll!RtlInitializeExceptionChain + 0x5A bytes 
[11140] Data:

來源

2015-03-31 Tiodor Jovovic

你怎麼知道它是std :: string導致泄漏？ – 2015-03-31 15:03:55

您的代碼具有未定義的行爲，因爲您正在讀取未初始化的值。 – 2015-03-31 15:10:15

你是怎麼確定這個代碼泄漏的？ – Casey 2015-03-31 15:58:06

嘗試與Deleaker的代碼，它找不到任何泄漏。

然後嘗試這種代碼：

while (true) 
{ 
    std::string const testML = MemoryLeakTest(); 
    std::cout << testML << std::endl; 
}

任務管理器顯示內存使用情況是一樣的：沒有泄漏。

我覺得這是在VLD一個bug，你可以找到的std ::真正的unique_ptr釋放內存，調試期間剛剛踏入，請看：

~unique_ptr() _NOEXCEPT 
    { // destroy the object 
    _Delete(); 
    }

走得更遠：

void _Delete() 
    { // delete the pointer 
    if (this->_Myptr != pointer()) 
     this->get_deleter()(this->_Myptr); 
    } 
};

繼續：

void operator()(_Ty *_Ptr) const _NOEXCEPT 
    { // delete a pointer 
    static_assert(0 < sizeof (_Ty), 
     "can't delete an incomplete type"); 
    delete[] _Ptr; 
    } 
};

啊哈，刪除[]被稱爲！

來源

2015-04-01 09:31:22

是的，我的最終結論是一樣的 - 這可能是VLD中的一個錯誤。非常感謝您的時間和分析。 – 2015-04-01 10:28:44

呼叫

std::unique_ptr<char[]> result1(new char[test_size]);

是正確的。棘手的部分是不寫std::unique_ptr<char>，它也編譯並可能導致內存泄漏（unique_ptr調用delete釋放資源。當使用new[]初始化時，我們需要指示unique_ptr調用正確的delete[]）。

std::string構造函數調用也可以，並且不太可能存在內存泄漏。 std::string可以用相同的方式從C風格的指針初始化。

我在代碼片段中沒有看到任何內存泄漏。你怎麼知道這是內存泄漏？

來源

2015-03-31 16:08:07

這不再是真的嗎？最新的標準自動處理shared_ptr和unique_ptr中的數組刪除操作。 – Robinson 2015-03-31 16:12:59

@Robinson恰好，MSDN文檔：（A部分特的unique_ptr 管理與新[]數組分配對象，並且具有默認的刪除器default_delete ，專門調用刪除[] _Ptr。） HTTPS：// MSDN .microsoft.com/en-us/library/ee410601.aspx – 2015-03-31 16:17:04

還在撓撓我的腦袋，關於std :: unique_ptr 和std :: unique_ptr 之間的區別。我想他們編譯到相同的東西，或者後者有效地指向一個指針？這會讓它破裂（但它不適合我）。 – Robinson 2015-03-31 16:18:24

Visual C++ 2013 std :: string內存泄漏

回答

相關問題