爲什麼clone（）方法保存在Object中？

如果某個類不是Cloneable，則不能克隆該類的任何對象。那麼爲什麼clone()保存在Object類而不是在Cloneable界面？爲什麼clone（）方法保存在Object中？

2011-09-14 Vidyakar Sharma

這可能會離開，但它可能是某種形式的多態性，例如，在一個集合中foreach'Object'，試着克隆它，如果成功做了一件事情，如果拋出一個異常做另一件事。 –

[Java：Cloneable接口的基本原理]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/709380/java-rationale-of-the-cloneable-interface） –

閱讀答案[here]（http：// stackoverflow.com/questions/1138769/why-is-the-clone-method-protected-in-java-lang-object）或[這裏]（http://stackoverflow.com/questions/709380/java-rationale-of -the-cloneable-interface）應該可以幫到你。 –

Cloneable是一個標記接口，作爲用戶/開發人員的屬性來查看該類是否爲clonebale。因爲在你的clone（）實現中，建議你調用super的clone（），這隻有在超類具有一個克隆函數（即使它沒有標記爲clone）時纔會發生（（））（clone通過實現Cloneable），因此保持Object中的clone（）函數是有意義的。如果構造函數應該調用super的方法來創建一個完整的實例，clone（）會創建一個完全不同的類實例。

來源

2011-09-14 06:44:39 Satyavrat

第2點是錯誤的：類可以*總是*調用'super.clone（）'，因爲'Object'具有'clone（）'。第3點在這裏是不相關的，我沒有看到它是如何將'clone（）'保存在'object'中的原因。 –

點2表示，克隆保存在Object中，以便它的任何子類（通過調用super.clone（））都可以調用它，即使它沒有標記爲可複製。點3的相關性是，當我們調用super的構造函數來創建一個實例時，我們也必須對它進行克隆。不是強制性的但強烈建議。 – Satyavrat

這是Java的設計錯誤（是的，Java並不完美！）。

最好避免在Java中克隆。例如喬希布洛赫指出了有效的Java，項目11：

Cloneable接口的目的是作爲一個混合接口（項18）爲對象，以通告它們允許克隆。不幸的是，它未能達到此目的。它的主要缺陷是缺少克隆方法，並且Object的克隆方法受到保護。如果沒有（如果沒有），則僅僅因爲它實現了Cloneable而無法調用對象上的克隆方法。即使反射調用也可能失敗，因爲不能保證該對象具有可訪問的克隆方法。儘管存在這個缺陷和其他問題，但該設施的廣泛使用範圍爲，因此理解它是值得的。

如果您希望您的對象是可複製的，請實現複製構造函數或複製方法。

來源

2011-09-14 06:45:45

爲什麼clone（）方法保存在Object中？

回答

相關問題